Настройки отображения

Размер шрифта:
Цвета сайта:
Изображения

Настройки

Президент России — официальный сайт

Банк документов   /

Кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. б/н

pravo.gov.ru

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР
Показать предыдущую страницу документа
<p>пресечения.

     Статья 248. Участие прокурора в судебном разбирательстве

     Прокурор поддерживает  перед  судом государственное обвинение,
принимает участие в исследовании доказательств,  дает заключения по
возникающим    во   время   судебного   разбирательства   вопросам,
представляет суду свои соображения по поводу применения  уголовного
закона и меры наказания в отношении подсудимого.
     Прокурор, поддерживая обвинение,  руководствуется требованиями
закона  и  своим внутренним убеждением,  основанным на рассмотрении
всех обстоятельств дела.
     Если в  результате судебного разбирательства прокурор придет к
убеждению,  что  данные   судебного   следствия   не   подтверждают
предъявленного  подсудимому  обвинения,  он  обязан  отказаться  от
обвинения и изложить суду мотивы отказа.
     Отказ прокурора от обвинения не освобождает суд от обязанности
продолжать разбирательство дела и  разрешить  на  общих  основаниях
вопрос о виновности или невиновности подсудимого.
     Прокурор вправе  предъявить   или   поддержать   предъявленный
потерпевшим    гражданский   иск,   если   этого   требует   охрана
государственных или общественных интересов или прав граждан.

     Статья 249. Участие защитника в судебном разбирательстве

     Защитник принимает  участие  в   исследовании   доказательств,
высказывает   свое   мнение   по  возникающим  во  время  судебного
разбирательства  вопросам,  излагает  суду  соображения  защиты  по
существу    обвинения,   относительно   обстоятельств,   смягчающих
ответственность,   о   мере   наказания    и    гражданско-правовых
последствиях преступления.

     Статья 250. Участие общественных обвинителей и защитников в
                 судебном разбирательстве

     Представители общественных организаций трудящихся  могут  быть
по  определению  суда допущены к участию в судебном разбирательстве
уголовных дел в качестве общественных обвинителей или защитников.
     Общественный обвинитель  вправе  представлять  доказательства,
принимать участие  в  исследовании  доказательств,  заявлять  перед
судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая
суду  мнение  о  доказанности  обвинения,  общественной   опасности
подсудимого   и   содеянного   им.  Общественный  обвинитель  может
высказать соображения по поводу применения уголовного закона и меры
наказания  в  отношении  подсудимого  и  по  другим  вопросам дела.
Общественный обвинитель вправе отказаться от обвинения, если данные
судебного следствия дают для этого основание.
     Общественный защитник  вправе   представлять   доказательства,
принимать  участие  в  исследовании  доказательств,  заявлять перед
судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая
суду   мнение  о  смягчающих  вину  или  оправдывающих  подсудимого
обстоятельствах,  а  равно  о   возможности   смягчения   наказания
подсудимому,  условного его осуждения или освобождения от наказания
и отдачи на поруки  той  общественной  организации  или  коллективу
трудящихся, от имени которых общественный защитник выступает.

     Статья 251. Последствия неявки прокурора, общественного
                 обвинителя, защитника, общественного защитника

     В случае неявки прокурора в судебное заседание  суд  разрешает
вопрос  о  возможности  слушания  дела  в его отсутствие или об его
отложении.  Если  суд  признает  участие   прокурора   необходимым,
разбирательство дела откладывается.
     При неявке защитника  и  невозможности  заменить  его  в  этом
заседании разбирательство дела откладывается.  Замена защитника, не
явившегося  в  судебное  заседание,  допускается  лишь  с  согласия
подсудимого.
     При неявке   общественного   обвинителя   или    общественного
защитника суд,  в зависимости от обстоятельств дела,  решает вопрос
об  отложении  дела  слушанием  либо  об  его  рассмотрении  в   их
отсутствие.
     Вновь вступившему в дело прокурору или защитнику  должно  быть
предоставлено   время,  необходимое  для  подготовки  к  участию  в
судебном разбирательстве.
     О неявке  прокурора  или адвоката без уважительной причины суд
сообщает  соответственно  вышестоящему  прокурору  или   президиуму
коллегии   адвокатов.   При  неявке  общественного  обвинителя  или
общественного защитника без уважительной причины  суд  сообщает  об
этом соответствующей общественной организации.

     Статья 252. Последствия неявки гражданского истца или
                 гражданского ответчика

     При неявке  гражданского  истца  или  его  представителя   суд
оставляет гражданский иск без рассмотрения; при этом за потерпевшим
сохраняется   право   предъявить   иск   в   порядке   гражданского
судопроизводства.
     Суд вправе  по  ходатайству  гражданского  истца   рассмотреть
гражданский иск в его отсутствие.
     Суд рассматривает   гражданский   иск   независимо   от   явки
гражданского  истца  или  его представителя,  если иск поддерживает
прокурор или если суд признает это необходимым.
     Неявка гражданского   ответчика   или   его  представителя  не
останавливает рассмотрения гражданского иска.

     Статья 253. Последствия неявки потерпевшего

     При неявке потерпевшего суд решает  вопрос  о  разбирательстве
дела  или  отложении  его,  в  зависимости  от того,  возможны ли в
отсутствие потерпевшего полное выяснение всех обстоятельств дела  и
защита его прав и законных интересов.
     (Часть        исключена        -       Федеральный       закон
от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)

     Статья 254. Пределы судебного разбирательства

     Разбирательство дела  в  суде  производится только в отношении
обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду.
     Изменение обвинения   в   суде   допускается,   если  этим  не
ухудшается положение подсудимого  и  не  нарушается  его  право  на
защиту.  Если  изменение  обвинения влечет за собой нарушение права
подсудимого на защиту,  суд  направляет  дело  для  дополнительного
следствия или дознания.
     Не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое  или
существенно   отличающееся   по   фактическим   обстоятельствам  от
обвинения, по которому обвиняемый предан суду.
     Если изменение  обвинения  заключается  в исключении части его
или признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого,
суд вправе продолжать разбирательство дела.

     Статья 255. Возбуждение уголовного дела по новому обвинению

     Если при    судебном    разбирательстве    будут   установлены
обстоятельства,  указывающие на совершение подсудимым преступления,
по  которому  обвинение  ему  ранее  предъявлено не было,  суд,  не
приостанавливая  разбирательство,   возбуждает   дело   по   новому
обвинению  и  направляет  необходимые  материалы  для  производства
дознания или предварительного следствия в общем порядке.
     В случае,  когда  новое  обвинение  связано с первоначальным и
раздельное их рассмотрение не представляется  возможным,  все  дело
должно    быть    возвращено   для   производства   дополнительного
расследования.

     Статья 256. Возбуждение уголовного дела в отношении нового
                 лица

     Если при    судебном    разбирательстве    будут   установлены
обстоятельства,  указывающие на совершение преступления  лицом,  не
привлеченным   к   уголовной   ответственности,  суд  возбуждает  в
отношении этого лица дело и направляет  необходимые  материалы  для
производства дознания или предварительного следствия.
     В случаях,  когда вновь возбужденное дело находится в связи  с
рассматриваемым    делом    и   раздельное   их   рассмотрение   не
представляется возможным,  суд направляет все дело для производства
дополнительного расследования.
     Возбуждение дела  в  отношении  свидетеля,  потерпевшего   или
эксперта,  давших  заведомо ложное показание или заключение,  может
иметь место лишь одновременно с постановлением приговора.
     Суд вправе  применить  меру  пресечения  к  лицу,  в отношении
которого возбуждено дело,  руководствуясь правилами статей 89, 91 и
92 настоящего Кодекса.

     Статья 257. Отложение разбирательства и приостановление
                 уголовного дела

     При невозможности разбирательства  дела  вследствие  неявки  в
судебное  заседание  кого-либо  из  вызванных  лиц  или  в  связи с
необходимостью истребования  новых  доказательств  суд  откладывает
разбирательство  и  принимает  меры  к  вызову  неявившихся лиц или
истребованию новых доказательств.
     Если подсудимый  скрылся,  а  также  в случае психического или
иного тяжкого заболевания подсудимого, исключающего возможность его
явки  в  суд,  суд  приостанавливает производство в отношении этого
подсудимого  до  его  розыска  или   выздоровления   и   продолжает
разбирательство  в  отношении остальных подсудимых.  Если,  однако,
раздельное  разбирательство  затруднит  установление  истины,   все
производство   по   делу   приостанавливается.  Розыск  скрывшегося
подсудимого объявляется определением суда.

     Статья 258. Направление уголовного дела для производства
                 дополнительного расследования

     Если во  время  судебного  разбирательства  будут  установлены
обстоятельства,  указанные в статье  232  настоящего  Кодекса,  суд
направляет дело для производства дополнительного расследования.
     При  поступлении  дела  в  суд после окончания дополнительного
расследования вопрос о назначении судебного заседания разрешается в
общем  порядке. (В редакции Закона Российской Федерации от 29.05.92
г. N 2869-I)

     Статья 259. Прекращение уголовного дела в судебном заседании

     Дело подлежит прекращению в судебном заседании,  если во время
судебного    разбирательства    будут    выяснены   обстоятельства,
предусмотренные  статьей  5  настоящего  Кодекса,  кроме   случаев,
указанных в части второй этой статьи.
     Дела  о  преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129
частью  первой  и  130  Уголовного кодекса Российской Федерации, по
которым  не  проводилось  предварительное  следствие  или дознание,
подлежат   прекращению   также   при   примирении   потерпевшего  с
подсудимым,  за  исключением  случаев,  указанных в части четвертой
статьи  27  настоящего  Кодекса. (В редакции Федерального закона от
21.12.96 г. N 160-ФЗ)

     Статья 260. Разрешение вопроса о мере пресечения

     Во время  судебного  разбирательства   суд   вправе   избрать,
изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

     Статья 261. Порядок вынесения определений в судебном заседании

     По всем вопросам, которые разрешаются судом во время судебного
разбирательства, суд выносит определения.
     Определения о     направлении     дела     для    производства
дополнительного  расследования,  о  возбуждении  дела   по   новому
обвинению  или  в  отношении  нового лица,  о прекращении дела,  об
избрании,  изменении или отмене меры пресечения,  об  отводах  и  о
назначении  экспертизы  выносятся  судом  в совещательной комнате и
излагаются в виде отдельных документов, подписываемых всем составом
суда.
     Все иные определения могут,  по  усмотрению  суда,  выноситься
либо в указанном выше порядке,  либо после совещания судей на месте
с занесением определения в протокол судебного заседания.
     Определения, вынесенные     судом     во    время    судебного
разбирательства, подлежат оглашению.
     Правила  настоящей  статьи  распространяются  на постановления
судьи,    единолично    рассматривающего   дело   о   преступлении,
предусмотренном  в  перечнях  частей  второй  или третьей статьи 35
настоящего  Кодекса.  (Часть дополнена - Закон Российской Федерации
от 29.05.92 г. N 2869-I)

     Статья 262. Распорядок судебного заседания

     При входе судей все присутствующие в зале судебного  заседания
встают.
     Все участники процесса обращаются к суду,  дают свои показания
и  делают  заявления стоя.  Отступление от этого правила может быть
допущено лишь с разрешения председательствующего.
     Все участники  процесса,  а  равно  все  присутствующие в зале
судебного  заседания  граждане  должны  беспрекословно  подчиняться
распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в судебном
заседании.
     Лица моложе шестнадцати лет, если они не являются обвиняемыми,
потерпевшими  или  свидетелями  по  делу,  не  допускаются  в   зал
судебного заседания.

     Статья 263. Меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка
                 в судебном заседании

     В случае  нарушения  подсудимым  порядка  во  время  судебного
заседания,     а     также     при    неподчинении    распоряжениям
председательствующего,      председательствующий      предупреждает
подсудимого о том,  что при повторении означенных действий он будет
удален из зала судебного заседания. При повторном нарушении порядка
подсудимый по определению суда может быть удален из зала заседания,
и  разбирательство  дела  продолжается  в  его  отсутствие.  Однако
приговор  провозглашается в присутствии подсудимого или объявляется
ему немедленно после провозглашения.
     В случае   неподчинения   распоряжениям  председательствующего
обвинителя   и    защитника    председательствующий    делает    им
предупреждение.   При   дальнейшем   неподчинении   указанных   лиц
распоряжениям председательствующего слушание  дела  по  определению
суда  может  быть  отложено,  если  не представляется возможным без
ущерба для дела  заменить  данное  лицо  другим.  Одновременно  суд
сообщает об этом соответственно вышестоящему прокурору,  президиуму
коллегии адвокатов или общественной организации.
     Гражданский истец,  гражданский  ответчик,  потерпевший  и  их
представители,  эксперт и переводчик в случае нарушения ими порядка
в     судебном    заседании    или    неподчинения    распоряжениям
председательствующего могут  быть  удалены  из  зала  заседания  по
определению суда.
     Остальные лица,  присутствующие в зале судебного заседания,  в
подобных    случаях    могут    быть    удалены   по   распоряжению
председательствующего.  Кроме того, на них может быть судом наложен
штраф в размере до одной  десятой  до  одной  третьей минимального
размера оплаты труда. (В  редакции  Закона  Российской Федерации
от 24.11.92 г. N 3996-I)
     Если  судья  единолично  рассматривает  дело  о  преступлении,
предусмотренном  частью  второй  статьи 35 настоящего Кодекса, то о
применении  к  нарушителям порядка в судебном заседании указанных в
настоящей  статье  мер он выносит постановления. (Часть дополнена -
Закон  Российской  Федерации  от  29.05.92  г. N 2869-I; в редакции
Федерального закона от 21.12.96 г. N 160-ФЗ)
     _________________
      Размер денежного взыскания указан в новом масштабе цен.

     Статья 264. Протокол судебного заседания

     В  протоколе  судебного  заседания  указывается:  место и дата
заседания   с   обозначением   времени   его  начала  и  окончания,
наименование  и  состав  суда,  секретарь,  переводчик, обвинитель,
защитник,  подсудимый,  потерпевший, гражданский истец, гражданский
ответчик  и  их представители, а также другие вызванные судом лица,
рассматриваемое   дело,   данные  о  личности  подсудимого  и  мера
пресечения,  действия  суда в том порядке, в каком они имели место,
заявления  и  ходатайства  участвующих  в деле лиц, определения или
постановления,   вынесенные  судом  без  удаления  в  совещательную
комнату,  указание  на  вынесение  определений  или постановлений в
совещательной комнате, разъяснение участвующим в деле лицам их прав
и  обязанностей,  подробное содержание показаний, вопросы, заданные
эксперту,   и  его  ответы,  результаты  произведенных  в  судебном
заседании  осмотров  и  других действий по собиранию доказательств,
указание   на  факты,  которые  участвующие  в  деле  лица  просили
удостоверить  в  протоколе,  указание  на факты нарушения порядка в
зале  судебного  заседания,  если  они  имели  место, и на личность
нарушителя,  краткое  содержание судебных прений и последнего слова
подсудимого,  указание об оглашении приговора и разъяснении порядка
и срока его обжалования. (В редакции Закона Российской Федерации от
29.05.92 г. N 2869-I)
     Протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан
не позднее чем через трое суток по окончании судебного заседания.
     Протокол подписывается   председательствующим   и   секретарем
судебного заседания.
     Председательствующий обязан  обеспечить  участникам   процесса
возможность ознакомиться с протоколом.

     Статья 265. Замечания на протокол судебного заседания

     В течение  трех  суток  после подписания протокола обвинитель,
защитник,  подсудимый,  а  также  потерпевший,  гражданский  истец,
гражданский ответчик и их представители могут подать свои замечания
на протокол.

     Статья 266. Рассмотрение замечаний на протокол
                  судебного заседания

     Замечания на   протокол  судебного  заседания  рассматриваются
председательствующим,  который в необходимых случаях вправе вызвать
лиц, подавших замечания.
     В результате    рассмотрения    замечаний    судья     выносит
мотивированное  постановление об удостоверении их правильности либо
об их отклонении.  Замечания  на  протокол  и  постановление  судьи
приобщаются к протоколу судебного заседания.
     (Статья     в    редакции    Закона    Российской    Федерации
от 29.05.92 г. N 2869-I)

                       Глава двадцать вторая

            ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

     Статья 267. Открытие судебного заседания

     Председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного
дела  время  открывает  судебное заседание и объявляет,  какое дело
подлежит разбирательству.
     (Часть исключена - Федеральный закон от 21.12.96 г. N 160-ФЗ)
     В  случае, если обвиняемый согласился на рассмотрение его дела
коллегией  судей, суд начинает разбирательство дела в составе судьи
и  двух  народных  заседателей  либо  трех  профессиональных судей.
(Часть  дополнена  -  Закон  Российской  Федерации от 16.07.93 г. N
5451-I)
     Если разбирательство дела было начато судом в составе судьи  и
двух  народных заседателей,  председательствующий,  когда настоящий
Кодекс позволяет  рассматривать  это  дело  судье  единолично  либо
коллегии  судей,  может  выяснить у подсудимых,  согласны ли они на
соответствующее  изменение  состава  суда.  В  случае,   если   все
подсудимые     согласились     на     изменение    состава    суда,
председательствующий продолжает судебное заседание  единолично  без
участия народных заседателей либо объявляет перерыв или откладывает
дело    и    принимает    меры    к  замене  народных   заседателей
профессиональными судьями. (Часть   дополнена  -  Закон  Российской
Федерации от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 268. Проверка явки в суд

     Секретарь докладывает о явке в  суд  прокурора,  общественного
обвинителя,  подсудимого,  защитника,  общественного  защитника,  а
также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их
представителей,  переводчика,  свидетелей  и экспертов и сообщает о
причинах неявки отсутствующих.

     Статья 269. Разъяснение переводчику его обязанностей

     Председательствующий разъясняет  переводчику  его  обязанность
переводить  суду  показания и заявления участвующих в деле лиц,  не
владеющих языком,  на котором ведется производство,  а этим лицам -
содержание показаний,  заявлений, документов, оглашаемых на суде, а
также распоряжения председательствующего и решения суда.
     Переводчик     предупреждается     председательствующим     об
ответственности   по   статье  307  Уголовного  кодекса  Российской
Федерации   за   заведомо   неправильный   перевод.   (В   редакции
Федерального закона от 21.12.96 г. N 160-ФЗ)

     Статья 270. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

     Явившиеся свидетели  до  начала  их  допроса удаляются из зала
судебного заседания.  Председательствующий принимает меры  к  тому,
чтобы  допрошенные  судом  свидетели  не  общались с недопрошенными
свидетелями.

     Статья 271. Установление личности подсудимого и
                 своевременности вручения ему копии обвинительного
                 заключения</p>
Показать следующую страницу документа