Выберите шрифт Arial Times New Roman
Интервал между буквами (Кернинг): Стандартный Средний Большой
Банк документов /
<p>И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Статья 325. Право кассационного обжалования и опротестования
приговора
Осужденный или оправданный, их защитники и законные
представители, частный обвинитель и его представитель, потерпевший
и его представитель вправе обжаловать в кассационном порядке
приговор суда первой инстанции или приговор (постановление) суда
апелляционной инстанции. (В редакции Федерального закона
от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый
незаконный или необоснованный приговор суда первой инстанции или
приговор (постановление) суда апелляционной инстанции. (В редакции
Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители
вправе обжаловать приговор суда первой инстанции или приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции в части, относящейся к
гражданскому иску. (В редакции Федерального закона от 07.08.2000 г.
N 119-ФЗ)
Лицо, оправданное по суду, вправе обжаловать в кассационном
порядке оправдательный приговор суда первой инстанции или приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции в части мотивов и
оснований оправдания. (В редакции Федерального закона от 07.08.2000
г. N 119-ФЗ)
(Часть исключена - Федеральный закон от 04.01.99 г. N 3-ФЗ)
Статья 326. Порядок обжалования и опротестования приговоров
Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы
и опротестованы в кассационном порядке:
1) приговоры (постановления) суда апелляционной инстанции,
приговоры районных судов - в верховный суд республики, краевой
(областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной
области и суд автономного округа; (В редакции Федерального закона
от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
2) приговоры Верховных судов АССР, краевых, областных,
городских судов, судов автономных областей и судов национальных
округов - в Верховный Суд РСФСР;
3) приговоры Судебной коллегии по уголовным делам и Военной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации; (Пункт дополнен -
Федеральный закон от 04.01.99 г. N 3-ФЗ)
4) приговоры военных трибуналов в порядке, установленном
статьями 20 и 21 Положения о военных трибуналах.
Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший
приговор, однако подача жалобы или протеста непосредственно в
кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения
жалобы или протеста.
Приговор, вынесенный при повторном рассмотрении дела, может
быть обжалован или опротестован в общем порядке.
Статья 327. Извещение о поданных протестах и жалобах
О принесении протеста или подаче жалобы суд первой инстанции
извещает осужденного, оправданного и других участников процесса,
интересов которых касается жалоба или протест.
Осужденный, оправданный и другие участники процесса вправе
знакомиться с поступившими в суд протестами и жалобами и подать на
них свои возражения.
Осужденному или оправданному по их о том просьбе вручается
копия протеста или жалобы потерпевшего.
Возражения, поступившие на жалобу или протест, приобщаются к
делу или направляются в дополнение к делу в течение суток.
Статья 328. Сроки обжалования и опротестования приговоров
Жалобы и протесты на приговор суда первой и приговора
(постановления) суда апелляционной инстанции могут быть поданы в
течение семи суток со дня провозглашения приговора, а осужденным,
содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии
приговора. (В редакции Федерального закона от 07.08.2000 г. N
119-ФЗ)
В течение срока, установленного для обжалования приговора,
дело не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также
осужденный, оправданный, их защитники и законные представители,
потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский
ответчик и их представители вправе ознакомиться в суде с
производством по делу и с поступившими жалобами или протестом. (В
редакции Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
Жалоба или протест, поданные с пропуском срока, возвращаются
лицу, подавшему жалобу или протест.
Дополнительные кассационные жалобы и протесты и письменные
возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию до
начала рассмотрения дела.
Статья 329. Порядок восстановления срока на обжалование или
опротестование
В случае пропуска срока на обжалование или опротестование
приговора суда первой инстанции и приговора (постановления) суда
апелляционной инстанции по уважительным причинам лица, имеющие
право на подачу кассационной жалобы или протеста, могут
ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о
восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока
решается в судебном заседании судьей, который вправе вызвать лицо,
возбудившее ходатайство, для дачи объяснений. (В редакции Закона
Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I; Федерального закона
от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного
срока может быть обжаловано или опротестовано в общем порядке в
вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и
рассмотреть дело по жалобе или протесту по существу. (В редакции
Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
Статья 330. Последствия подачи жалобы или протеста
Подача кассационной жалобы или протеста на приговор
приостанавливает приведение приговора в исполнение.
По истечении срока, установленного для обжалования или
опротестования, суд, постановивший приговор, направляет дело с
поступившими жалобами и протестом в кассационную инстанцию.
Статья 331. Обжалование и опротестование определения суда
первой инстанции и постановления судьи
На определение суда первой инстанции и постановление судьи по
уголовному делу может быть принесена частная жалоба или частный
протест лицами, указанными в статье 325 настоящего Кодекса, за
следующими изъятиями:
1) определения суда и постановления судьи о наложении
денежного взыскания или штрафа в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, о возбуждении уголовного дела в порядке статьи 256
настоящего Кодекса могут быть обжалованы лицами, в отношении
которых они вынесены, либо опротестованы прокурором. Постановление
судьи об отказе в возбуждении дела может быть обжаловано
потерпевшим либо опротестовано прокурором; (В редакции Закона
Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
2) определения либо постановления суда и постановления судьи,
вынесенные в случаях, предусмотренных статьями 230, 232, 255, 258,
308 частью второй, 321, 361-1 настоящего Кодекса, обжалованию не
подлежат, но могут быть опротестованы прокурором; (В редакции
Закона РСФСР от 05.12.91 г. N 1982-I; Закона Российской Федерации
от 29.05.92 г. N 2869-I; Федерального закона от 21.12.96 г. N
160-ФЗ)
3) определения суда и постановления судьи, вынесенные в
случаях, предусмотренных статьями 43, 44, 223, 231, 247, 250, 257,
260, 263 (кроме определений о наложении штрафа), 266, 276, 277,
279, 280, 285, 288, 308 частью первой, 362-365, 367, 370, 401, 402
настоящего Кодекса, обжалованию и опротестованию не подлежат. (В
редакции Закона Российской Федерации от 23.05.92 г. N 2825-I;
Федерального закона от 21.12.96 г. N 160-ФЗ)
В случаях обжалования или опротестования определения,
вынесенного во время судебного разбирательства дела, закончившегося
постановлением приговора, дело подлежит направлению в кассационную
инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования
приговора.
Правила, установленные главами двадцать седьмой и двадцать
восьмой настоящего Кодекса относительно сроков, порядка подачи и
рассмотрения кассационных жалоб и протестов, распространяются на
сроки, порядок подачи и рассмотрение частных жалоб и частных
протестов.
Глава двадцать восьмая
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ И ПРОТЕСТУ
Статья 332. Проверка законности и обоснованности приговора
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет
законность и обоснованность приговора суда первой инстанции и
приговора (постановления) суда апелляционной инстанции по имеющимся
в деле и дополнительно представленным материалам. Суд не связан
доводами кассационной жалобы или протеста и проверяет дело в полном
объеме в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые
жалоб не подали и в отношении которых не принесен кассационный
протест. В случае обнаружения нарушений закона, влекущих за собой
отмену или изменение приговора суда первой инстанции и приговора
(постановления) суда апелляционной инстанции, суд руководствуется
правилами статей 339-342 настоящего Кодекса. (В редакции
Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
Статья 333. Сроки рассмотрения уголовного дела в кассационной
инстанции
Верховный суд АССР, краевой, областной, городской суд, суд
автономной области или суд национального округа, а также военный
трибунал должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или
протесту дело не позднее десяти суток, а Верховный Суд РСФСР - не
позднее двадцати суток по поступлении дела.
Статья 334. Открытое рассмотрение дел в кассационной инстанции
Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном
заседании, за исключением случаев, указанных в статье 18 настоящего
Кодекса.
Статья 335. Лица, участвующие в рассмотрении дела в
кассационном порядке
При рассмотрении дела в кассационном порядке прокурор дает
заключение о законности и обоснованности приговора. В заседании
суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, может
участвовать защитник.
Вопрос об участии осужденного в заседании суда,
рассматривающего дело в кассационном порядке, разрешается этим
судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный во
всех случаях допускается к даче объяснений.
При рассмотрении дела в кассационном порядке могут участвовать
и иные лица, указанные в статье 325 настоящего Кодекса.
Неявка указанных лиц, своевременно извещенных о дне
рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению.
Статья 336. Извещение о рассмотрении дела в кассационной
инстанции
Лица, подавшие кассационные жалобы, должны быть извещены о дне
рассмотрения дела в кассационном порядке в Верховном суде АССР,
краевом, областном, городском суде, суде автономной области и суде
национального округа.
Верховный Суд РСФСР извещает о дне рассмотрения дела в
кассационном порядке тех участников процесса, которые просят об
этом в кассационных жалобах либо в возражениях на протест или
жалобу.
Неявка указанных лиц, извещенных о дне рассмотрения дела, не
препятствует его рассмотрению.
Не позднее, чем за трое суток до рассмотрения дела в
кассационном порядке, в суде должно быть вывешено объявление о
времени его рассмотрения.
Статья 337. Представление новых материалов в кассационную
инстанцию
В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе
или протесте, лица, указанные в статье 325 настоящего Кодекса,
вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные
материалы как до, так и во время рассмотрения дела, но до дачи
заключения прокурором.
Статья 338. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
какое дело подлежит рассмотрению. Затем председательствующий
удостоверяется, кто явился по делу, после чего суд решает вопрос о
возможности рассмотрения дела. После этого председательствующий
объявляет состав суда, фамилии прокурора и переводчика и опрашивает
явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе.
Председательствующий спрашивает явившихся по делу лиц об
имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд
выносит определение.
Рассмотрение дела начинается докладом одного из членов суда,
который излагает существо дела и доводы жалобы или протеста. Если
дело слушается по протесту, то после доклада члена суда прокурор
обосновывает протест. В случае представления дополнительных
материалов председательствующий или член суда оглашает их и
передает для ознакомления прокурору и лицам, указанным в статье 335
настоящего Кодекса, если они участвуют в заседании.
Затем осужденный или оправданный, их защитники и законные
представители, частный обвинитель и его представитель, потерпевший,
гражданский истец и гражданский ответчик или их представители, если
они участвуют в заседании, дают объяснения. После дачи объяснений
суд выслушивает заключение прокурора и предоставляет слово для
дополнительных объяснений осужденному или оправданному и их
защитникам и удаляется в совещательную комнату для вынесения
определения. (В редакции Федерального закона от 07.08.2000 г. N
119-ФЗ)
Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении
нарушителей, определяются правилами статей 262 и 263 настоящего
Кодекса.
До начала судебного заседания лицо, обжаловавшее или
опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест.
Вышестоящий прокурор вправе отозвать протест, принесенный
нижестоящим прокурором.
Статья 339. Вынесение определения
В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд
принимает одно из следующих решений:
1) оставляет приговор суда первой инстанции и приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции без изменения, а
жалобы или протест - без удовлетворения; (В редакции Федерального
закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
2) отменяет приговор суда первой инстанции и приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции и направляет дело на
новое расследование или новое судебное рассмотрение; (В редакции
Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
3) отменяет приговор суда первой инстанции и приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции и прекращает дело; (В
редакции Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
4) изменяет приговор суда первой инстанции и приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции. (В редакции
Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
При вынесении определения суд руководствуется требованиями
статей 306, 307 и 312 настоящего Кодекса. Вынесенное определение
немедленно оглашается в зале судебного заседания
председательствующим либо членом суда.
Статья 340. Недопустимость усиления наказания осужденному или
применения к нему закона о более тяжком
преступлении в кассационной инстанции
Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может
смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить
закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание,
а равно применить закон о более тяжком преступлении.
Приговор может быть отменен в связи с необходимостью
применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью
наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям принесен протест
прокурором или подана жалоба частным обвинителем либо потерпевшим.
(В редакции Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
Статья 341. Отмена оправдательного приговора
Оправдательный приговор суда первой инстанции или приговор
(постановление) суда апелляционной инстанции может быть отменен в
кассационном порядке не иначе как по протесту прокурора, либо по
жалобе частного обвинителя, потерпевшего, либо по жалобе лица,
оправданного по суду. (В редакции Федерального закона
от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
Статья 342. Основания к отмене или изменению приговора
Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении
дела в кассационном порядке являются:
1) односторонность или неполнота дознания, предварительного
или судебного следствия;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам дела;
3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
4) неправильное применение уголовного закона;
5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести
преступления и личности осужденного.
Статья 343. Односторонность или неполнота дознания,
предварительного или судебного следствия
Односторонним или неполно проведенным признается дознание,
предварительное или судебное следствие, которые оставили
невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло
иметь существенное значение при постановлении приговора.
Дознание, предварительное или судебное следствие во всяком
случае признается односторонним или неполным, когда по делу:
1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное
значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее
проведение по закону является обязательным, а равно не были
истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие
существенное значение;
2) не были исследованы обстоятельства, указанные в определении
суда или постановлении судьи, передавшего дело для производства
дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение;
(В редакции Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. N 2869-I)
3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности
обвиняемого.
Статья 344. Несоответствие выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам дела
Приговор признается не соответствующим фактическим
обстоятельствам дела, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами,
рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно
повлиять на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих
существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по
каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг
другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные
противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение
вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного,
на правильность применения уголовного закона или на определение
меры наказания.
Статья 345. Существенное нарушение уголовно-процессуального
закона
Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона
признаются такие нарушения требований статей настоящего Кодекса,
которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав
участников процесса при рассмотрении дела или иным путем помешали
суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на
постановление законного и обоснованного приговора.
Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:
1) судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 259
настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено;
2) приговор вынесен незаконным составом суда;
3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях,
когда по закону его присутствие обязательно;
4) дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда
по закону его участие обязательно;
5) нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора;</p> Показать следующую страницу документа