Президент России — официальный сайт

Банк документов   /

<p>или оправданного, или их защитников.
     Дело докладывается  председателем  суда  или по его назначению
членом  президиума  или  членом  суда,  ранее  не  участвовавшим  в
рассмотрении   дела.   Докладчик   излагает   обстоятельства  дела,
содержание  приговора,  определения  и  постановления,   содержание
протеста.  Докладчику  могут  быть заданы вопросы.  Если в судебном
заседании участвуют осужденный или оправданный,  или их  защитники,
то они вправе после доклада судьи дать свои устные объяснения.
     Затем предоставляется   слово   прокурору   для    поддержания
внесенного им протеста или дачи заключения по протесту председателя
суда или его заместителя, после чего судьи выносят постановление, а
Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РСФСР -
определение,  которые   принимаются   большинством   голосов.   При
равенстве голосов протест,  как не собравший большинства, считается
отклоненным.

     Статья 378. Определения и постановления суда, рассматривающего
                 протест

     В результате рассмотрения дела в порядке надзора суд может:
     1) оставить протест без удовлетворения;
     2) отменить  приговор и все последующие судебные определения и
постановления и прекратить дело производством либо передать его  на
новое расследование или новое судебное рассмотрение;
     3)   отменить   приговор  (постановление)  суда  апелляционной
инстанции,  кассационное  определение, а также последующие судебные
определения  и  постановления,  если  они были вынесены, и передать
дело  на  новое кассационное рассмотрение; (В редакции Федерального
закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
     4)  отменить определения и постановления, вынесенные в порядке
судебного  надзора,  и оставить без изменения или изменить приговор
суда,  приговор  (постановление)  суда  апелляционной  инстанции  и
кассационное   определение;  (В  редакции  Федерального  закона  от
07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
     5)  внести  изменения  в  приговор  (приговор мирового судьи),
приговор    суда    апелляционной    инстанции,   определение   или
постановление  суда первой или апелляционной инстанции. (В редакции
Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)

     Статья 379. Основания к отмене или изменению вступивших в
                 законную силу приговора, определения и
                 постановления суда

     Основаниями   к  отмене  или  изменению  приговора  (приговора
мирового  судьи)  при рассмотрении дела в порядке судебного надзора
являются обстоятельства, указанные в статье 342 настоящего Кодекса.
(В редакции Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
     Определения   суда   первой  инстанции,  постановления  судьи,
приговоры (постановления) суда апелляционной инстанции, определения
кассационной   инстанции,  определения  и  постановления  надзорной
инстанции  подлежат отмене или изменению, если суд, рассматривающий
протест,   признает,  что  этим  приговором  (постановлением)  суда
апелляционной  инстанции,  определением или постановлением вынесено
незаконное  или  необоснованное  решение  судом  первой  инстанции,
неосновательно  оставлены  без  изменения,  отменены  или  изменены
вышестоящим  судом  предшествующие  определения,  постановления или
приговор  по  делу,  либо  если при рассмотрении дела в вышестоящем
суде  были  допущены  нарушения  закона, которые повлияли или могли
повлиять   на   правильность   вынесенного   им   определения   или
постановления.  (В  редакции Федерального закона от 07.08.2000 г. N
119-ФЗ)

     Статья 380. Пределы прав надзорной инстанции

     При рассмотрении протеста в порядке судебного надзора  суд  не
связан  доводами  протеста  и  обязан проверить все производство по
делу в полном объеме.  Если  по  делу  осуждено  несколько  лиц,  а
протест  принесен  только  в отношении одного или части осужденных,
суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных.
     Суд при  рассмотрении  дела  в порядке судебного надзора может
смягчить назначенное осужденному наказание или  применить  закон  о
менее тяжком преступлении,  но не вправе усилить наказание, а равно
применить закон о более тяжком преступлении.
     Признав  неправильным  оправдание  подсудимого или прекращение
дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, равно
как   назначение   осужденному  наказания,  по  своей  мягкости  не
соответствующего  содеянному,  суд  надзорной  инстанции  вправе  с
соблюдением условий, установленных в статье 373 настоящего Кодекса,
отменить  приговор  или  определение  и  направить  дело для нового
рассмотрения   соответственно   в   суд   первой  или  кассационной
инстанции.  При  этом,  возвращая  дело в суд первой, апелляционной
инстанции, суд надзорной инстанции должен указать стадию, с которой
дело  возвращается  на новое рассмотрение. (В редакции Федерального
закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
     Если неосновательное прекращение дела или незаконное смягчение
наказания осужденному было допущено при рассмотрении дела в порядке
надзора,    вышестоящая   надзорная   инстанция   вправе   отменить
определение  или  постановление  нижестоящей  надзорной инстанции и
оставить  без  изменений  приговор  суда,  приговор мирового судьи,
приговор   (постановление)   суда  апелляционной  инстанции  первой
инстанции  или  определение  кассационной  инстанции.  (В  редакции
Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
     В  случае  когда  по  делу  осуждено  или  оправдано несколько
подсудимых,   суд   не  имеет  права  отменить  приговор,  приговор
(постановление)   суда  апелляционной  инстанции,  определение  или
постановление  в  части тех оправданных или осужденных, в отношении
которых  протест  не  вносится,  если  отмена  приговора, приговора
(постановления)   суда  апелляционной  инстанции,  определения  или
постановления  ухудшает  их  положение.  (В  редакции  Федерального
закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
     Указания суда,   рассматривающего  дело  в  порядке  судебного
надзора,  обязательны  при  дополнительном  расследовании   и   при
вторичном рассмотрении дела судом.
     Суд,  рассматривающий  дело  в  порядке  судебного надзора, не
вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были
установлены  в  приговоре  или  отвергнуты  им,  а  равно не вправе
предрешать  вопросы  о доказанности или недоказанности обвинения, о
достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о
преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом
первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона
и  о  мере наказания. (В редакции Федерального закона от 07.08.2000
г. N 119-ФЗ)
     Равным  образом  суд при рассмотрении дела в порядке судебного
надзора,   отменяя   приговор  (постановление)  суда  апелляционной
инстанции   или  кассационное  определение,  не  вправе  предрешать
выводы,  которые  могут быть сделаны апелляционной или кассационной
инстанцией   при   вторичном   рассмотрении   дела.   (В   редакции
Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)

     Статья 381. Содержание определения или постановления

     Постановление, вынесенное  при  рассмотрении  дела президиумом
суда,  или  определение  Судебной  коллегии  по   уголовным   делам
Верховного   Суда   РСФСР   в   порядке  судебного  надзора  должно
соответствовать требованиям статьи 351 настоящего Кодекса.
     Определение    подписывается    всем     составом    суда,   а
постановление - председательствующим в заседании президиума.
     Определение или постановление суда приобщается к делу вместе с
протестом.

     Статья 382. Рассмотрение дела после отмены первоначального
                 приговора или определения кассационной инстанции

     После     отмены    первоначального    приговора,    приговора
(постановления)  суда  апелляционной  инстанции  или  кассационного
определения дело подлежит рассмотрению в общем порядке. (В редакции
Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
     Усиление  наказания  или  применение  закона  о  более  тяжком
преступлении  при  рассмотрении  дела  соответственно судом первой,
апелляционной  или  кассационной  инстанции  допускается  лишь  при
условии, если первоначальные приговор или определение были отменены
в   порядке   надзора   за   мягкостью  наказания  или  в  связи  с
необходимостью  применения  закона  о  более тяжком преступлении, а
также  если  при  новом  расследовании  дела после отмены приговора
будут  установлены  обстоятельства,  свидетельствующие о совершении
обвиняемым  более  тяжкого  преступления.  Приговор, постановленный
судом  первой или апелляционной инстанции при новом разбирательстве
дела,  может  быть  обжалован  и  опротестован  в общем порядке. (В
редакции Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)

     Статья 383. Внесение повторных протестов

     Протест  на вторичный приговор, определение или постановление,
вынесенные  в  связи  с  отменой  предыдущих  в  апелляционном  или
кассационном  порядке  или  в порядке судебного надзора, может быть
внесен  на  общих основаниях независимо от мотивов, по которым были
отменены  первый  приговор,  определение или постановление суда. (В
редакции Федерального закона от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
     Постановления  президиума верховного суда республики, краевого
(областного)   суда,   суда   города  федерального  значения,  суда
автономной   области,   суда   автономного  округа,  вынесенные  по
результатам  рассмотрения  дела  по  протестам на приговор мирового
судьи  и  последующие  решения  судебных  инстанций,  вступившие  в
законную  силу,  являются  окончательными и пересмотру не подлежат.
(Часть дополнена - Федеральный закон от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)

                       Глава тридцать первая

                    ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ДЕЛ ПО ВНОВЬ
                    ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

     Статья 384. Основания возобновления дел по вновь открывшимся
                 обстоятельствам

     Вступившие  в  законную  силу приговор суда, приговор мирового
судьи,   приговор   суда  апелляционной  инстанции,  определение  и
постановление   суда  могут  быть  отменены  по  вновь  открывшимся
обстоятельствам. (В редакции Федерального закона от 07.08.2000 г. N
119-ФЗ)
     Основаниями для  возобновления  уголовного   дела   по   вновь
открывшимся обстоятельствам являются:
     1) установленная вступившим в законную  силу  приговором  суда
заведомая  ложность показаний свидетеля или заключения эксперта,  а
равно   подложность    вещественных    доказательств,    протоколов
следственных  и судебных действий и иных документов,  или заведомая
ложность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного
или незаконного приговора;
     2) установленные вступившим в законную  силу  приговором  суда
преступные  злоупотребления судей,  допущенные ими при рассмотрении
данного дела;
     3) установленные  вступившим  в  законную силу приговором суда
преступные  злоупотребления  лиц,  производивших  расследование  по
делу,   повлекшие   постановление   необоснованного  и  незаконного
приговора или определения суда о прекращении дела;
     4) иные  обстоятельства,  неизвестные  суду  при постановлении
приговора или определения,  которые  сами  по  себе  или  вместе  с
обстоятельствами,  ранее  установленными,  доказывают  невиновность
осужденного или совершение  им  менее  тяжкого  или  более  тяжкого
преступления,   нежели   то,  за   которое   он  осужден,  а  равно
доказывают виновность оправданного или лица,  в отношении  которого
дело было прекращено.
     При невозможности  вынести  приговор  за   истечением   сроков
давности,  издания  акта  амнистии  или ввиду помилования отдельных
лиц,  а  также  вследствие  смерти  обвиняемого  вновь  открывшиеся
обстоятельства,   указанные   в   пунктах   1-3  настоящей  статьи,
устанавливаются    расследованием,    производимым    в    порядке,
предусмотренном статьей 387 настоящего Кодекса.

     Статья 385. Сроки возобновления дел по вновь открывшимся
                 обстоятельствам

     Пересмотр оправдательного приговора, приговора мирового судьи,
приговора суда апелляционной инстанции, определения и постановления
суда   о   прекращении   дела,  а  равно  пересмотр  обвинительного
приговора,  приговора  мирового судьи, приговора суда апелляционной
инстанции,  определения  и  постановления  суда по мотивам мягкости
наказания или необходимости применения к осужденному закона о более
тяжком  преступлении  допускается  лишь  в  течение сроков давности
привлечения  к  уголовной ответственности, установленных статьей 78
Уголовного  кодекса  Российской Федерации, и не позднее одного года
со  дня  открытия  новых  обстоятельств.  (В  редакции  федеральных
законов от 21.12.96 г. N 160-ФЗ; от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
     Пересмотр обвинительного  приговора   по   вновь   открывшимся
обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен.
     Смерть осужденного не препятствует возобновлению о нем дела по
вновь   открывшимся  обстоятельствам  в  целях  реабилитации  этого
осужденного.

     Статья 386. Возбуждение производства по вновь открывшимся
                 обстоятельствам

     Заявления граждан,    сообщения    учреждений,    предприятий,
организаций и должностных лиц о вновь  открывшихся  обстоятельствах
направляются прокурору.
     При наличии одного из оснований,  предусмотренных статьей  384
настоящего  Кодекса,  прокурор в пределах своей компетенции выносит
постановление  о  возбуждении  производства  по  вновь  открывшимся
обстоятельствам  и производит расследование этих обстоятельств либо
дает  об  этом  поручение  следователю.  При  расследовании   вновь
открывшихся  обстоятельств могут производиться с соблюдением правил
настоящего Кодекса допросы,  осмотры,  экспертизы,  выемки  и  иные
необходимые следственные действия.
     Если прокурор  не  усматривает   оснований   для   возбуждения
производства по вновь открывшимся обстоятельствам,  он отказывает в
этом своим мотивированным постановлением.  Постановление  прокурора
должно   быть   сообщено   заинтересованным   лицам,   учреждениям,
предприятиям  или  организациям,  которые  могут   обжаловать   его
вышестоящему прокурору.

     Статья 387. Действия прокурора по окончании расследования
                 вновь открывшихся обстоятельств

     По окончании расследования вновь открывшихся обстоятельств при
наличии оснований для возобновления дела прокурор направляет дело с
материалами    расследования    и    своим    заключением     через
соответствующего  вышестоящего прокурора в суд,  руководствуясь при
этом правилами статьи 388 настоящего Кодекса.
     При отсутствии  оснований  к возобновлению дела прокурор своим
мотивированным   постановлением   прекращает   производство.    Это
постановление   должно   быть   сообщено   заинтересованным  лицам,
учреждениям,  предприятиям  или  организациям,  которые  могут  его
обжаловать вышестоящему прокурору.

     Статья 388. Разрешение судом вопроса о возобновлении дела по
                 вновь открывшимся обстоятельствам

     Дела по вновь открывшимся обстоятельствам возобновляются:
     1)  в  отношении  приговоров  (постановлений)  мировых судей -
судьей  районного суда; (Дополнен - Федеральный закон от 07.08.2000
г. N 119-ФЗ)
     2) в  отношении  приговоров и определений районных (городских)
народных судов - президиумом соответствующего вышестоящего суда;
     3) в   отношении   приговоров,   определений  и  постановлений
Верховных судов АССР,  краевых,  областных,  городских судов, судов
автономных   областей  и  судов  национальных  округов  -  Судебной
коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР;
     4)   в  отношении  приговоров,  определений  и  постановлений,
вынесенных в первой инстанции Судебной коллегией по уголовным делам
и   Военной  коллегией  Верховного  Суда  Российской  Федерации,  -
Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации; (Пункт
дополнен - Федеральный закон от 04.01.99 г. N 3-ФЗ)
     4) в отношении определений Кассационной  коллегии  Верховного
Суда  Российской Федерации - Президиумом Верховного Суда Российской
Федерации. (В редакции Федерального закона от 04.01.99 г. N 3-ФЗ)
     Предыдущее рассмотрение дела  в  кассационном  порядке  или  в
порядке судебного надзора не препятствует его рассмотрению в той же
судебной инстанции в порядке  возобновления  по  вновь  открывшимся
обстоятельствам.
     Возобновление дела  по   вновь   открывшимся   обстоятельствам
производится  в  судебном  заседании  по правилам,  установленным в
статье 377 настоящего Кодекса.

     Статья 389. Определения и постановления суда, рассматривающего
                 заключение прокурора

     Судья районного суда, президиум суда, рассмотрев дело по вновь
открывшимся  обстоятельствам, выносит постановление, а Кассационная
коллегия  и  Судебная  коллегия  по уголовным делам Верховного Суда
РСФСР - определение: (В редакции федеральных законов от 04.01.99 г.
N 3-ФЗ; от 07.08.2000 г. N 119-ФЗ)
     1) об отмене приговора,  определения или постановления суда  и
передаче  дела  для  производства  нового  расследования или нового
судебного разбирательства;
     2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о
прекращении дела;
     3) об отклонении заключения прокурора.

     Статья 390. Производство после возобновления дела по вновь
                 открывшимся обстоятельствам

     Предварительное расследование и судебное разбирательство после
возобновления дела в связи с отменой приговора по вновь открывшимся
обстоятельствам,  а также обжалование вновь  вынесенного  приговора
производятся на общих основаниях.
     При судебном разбирательстве дела,  по  которому  был  отменен
приговор в связи с вновь открывшимися обстоятельствами,  суд первой
инстанции  не   связан   размерами   наказания,   назначенного   по
отмененному приговору.

                          РАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ

             ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

                       Глава тридцать вторая

             ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

     Статья 391. Порядок производства по делам несовершеннолетних

     Судопроизводство по   делам   несовершеннолетних  определяется
общими правилами настоящего Кодекса и,  кроме того,  нижеследующими
статьями.
     Положения настоящей  главы  применяются  по  делам   лиц,   не
достигших  к  моменту  совершения  преступления восемнадцатилетнего
возраста.

     Статья 392. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам
                 несовершеннолетних

     При производстве   предварительного   следствия   и  судебного
разбирательства по  делам  несовершеннолетних  необходимо  обратить
особое внимание на выяснение следующих обстоятельств:
     1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
     2) условия жизни и воспитания;
     3) причины и условия, способствовавшие совершению преступления
несовершеннолетним;
     4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.
     При наличии      данных      об      умственной     отсталости
несовершеннолетнего,  не связанной с душевным заболеванием,  должно
быть  выявлено также,  мог ли он полностью сознавать значение своих
действий. Для установления этих обстоятельств должны быть допрошены
родители  несовершеннолетнего,  его  учителя и воспитатели и другие
лица, могущие дать нужные сведения, а равно истребованы необходимые
документы и проведены иные следственные и судебные действия.

     Статья 393. Задержание и заключение под стражу
                 несовершеннолетних

     Задержание и заключение под стражу в качестве меры  пресечения
могут  применяться  к  несовершеннолетнему  лишь  в  исключительных
случаях,  когда это вызывается тяжестью совершенного  преступления,
при наличии оснований,  указанных в статьях 91, 96 и 122 настоящего
Кодекса.
     Несовершеннолетние, подвергнутые         задержанию        или
предварительному  заключению,  должны   содержаться   отдельно   от
взрослых и от осужденных несовершеннолетних.

     Статья 394. Отдача несовершеннолетнего под присмотр

     Отдача несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого  под</p>