Президент России — официальный сайт

Банк документов   /

<p>содержания:  "Клянусь   исполнять   свои   обязанности   честно   и
беспристрастно,  принимать  во  внимание  все  рассмотренные в суде
доказательства,  доводы,  обстоятельства дела и ничего,  кроме них,
разрешать дело  по  своему  внутреннему  убеждению  и совести,  как
подобает свободному гражданину  и  справедливому  человеку".  Затем
председательствующий   называет   фамилию   каждого   из  присяжных
заседателей, которые отвечают: "Я клянусь".
     О принятии  присяжными  заседателями присяги делается запись в
протоколе судебного заседания.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 444. Разъяснение присяжным заседателям их прав и
                 обязанностей

     Председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права
и обязанности,  предусмотренные статьей 437 настоящего  Кодекса,  и
предупреждает о последствиях нарушения этих обязанностей.   (Статья
дополнена - Закон Российской Федерации от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 445. Недопустимость незаконного воздействия на
                 присяжного заседателя

     Государственному обвинителю,  потерпевшему,  подсудимому и его
защитнику,   другим   участникам   процесса,  а  также  свидетелям,
экспертам,  специалистам,  переводчикам запрещается  на  протяжении
всего   разбирательства   судом   присяжных  соответствующего  дела
общаться помимо установленного порядка с  присяжными  заседателями,
участвующими в рассмотрении этого дела.
     Любой присяжный    заседатель     может     быть     отстранен
председательствующим от дальнейшего участия в деле в случае,  когда
у него возникнут основания полагать,  что этот присяжный заседатель
утратил   объективность,   необходимую   для   разрешения   дела  в
соответствии с законом, в результате оказанного на него незаконного
воздействия.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 446. Особенности судебного следствия в суде
                 присяжных

     Судебное следствие в суде  присяжных  начинается  с  оглашения
государственным   обвинителем   резолютивной  части  обвинительного
заключения,  но без упоминания о  фактах  судимости  подсудимого  и
признания его особо опасным рецидивистом.
     Если все  подсудимые  полностью   признали   себя   виновными,
председательствующий  сразу  же  предлагает  каждому  из  них  дать
показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств
дела.   В   случае,   когда  сделанные  признания  не  оспариваются
какой-либо  из   сторон   и   не   вызывают   у   судьи   сомнений,
председательствующий  вправе,  если  с  этим согласны все участники
процесса,  ограничиться исследованием лишь  тех  доказательств,  на
которые  они укажут,  либо объявить судебное следствие оконченным и
перейти к выслушиванию прений сторон.
     Перед допросом      подсудимого      в      суде     присяжных
председательствующий разъясняет ему  право  давать  или  не  давать
показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств
дела.  После показаний подсудимого его допрашивают  государственный
обвинитель,  а  также потерпевший,  гражданский истец,  гражданский
ответчик и их представители, защитник.
     Судья, а       также      присяжные      заседатели      через
председательствующего  задают  вопросы  подсудимому,  потерпевшему,
свидетелям   и  экспертам  после  того,  как  они  будут  допрошены
сторонами.  Вопросы присяжных заседателей,  не имеющие отношения  к
делу,    а    также    наводящие    или    оскорбительные   вопросы
председательствующим не задаются.
     Стороны могут  ходатайствовать  об исследовании доказательств,
исключенных ранее судьей из разбирательства, не излагая при этом их
существа.  Выслушивание мнений участников судебного разбирательства
в связи  с  таким  ходатайством  производится  председательствующим
судьей без участия коллегии присяжных заседателей.
     С участием    присяжных     заседателей     не     исследуются
обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 447. Прения сторон в суде присяжных

     После окончания  судебного следствия суд присяжных переходит к
выслушиванию прений сторон.  Прения сторон в суде присяжных состоят
из   речей   государственного  обвинителя,  а  также  потерпевшего,
гражданского истца,  гражданского ответчика или их  представителей,
защитника и подсудимого, если он отказался от защитника.
     Стороны не  могут  упоминать  обстоятельства,  не   подлежащие
рассмотрению с участием присяжных заседателей. Председательствующий
останавливает участников прений сторон, когда они затрагивают такие
обстоятельства,   ссылаются   на   исключенные  из  разбирательства
доказательства.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 448. Реплики и последнее слово подсудимого в
                 суде присяжных

     После произнесения  речей  все  участники прений сторон в суде
присяжных имеют право на реплику по поводу сказанного в речах.
     Подсудимому в  соответствии  со статьей 297 настоящего Кодекса
предоставляется последнее слово.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 449. Вопросы, подлежащие разрешению коллегией
                 присяжных заседателей

     По каждому деянию, в совершении которого подсудимый обвиняется
государственным обвинителем,  ставятся с учетом  требований  статьи
254 настоящего Кодекса три основных вопроса:
     1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;
     2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
     3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
     В вопросном  листе  возможна также постановка одного основного
вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением всех трех
основных вопросов, указанных в части первой настоящей статьи.
     После основного  вопроса  о   виновности   подсудимого   могут
ставиться   частные   вопросы   о  таких  обстоятельствах,  которые
увеличивают или  уменьшают  степень  виновности  либо  изменяют  ее
характер,  влекут  освобождение  подсудимого от ответственности.  В
необходимых случаях  отдельно  ставятся  также  вопросы  о  степени
осуществления  преступного  намерения,  причинах,  в  силу  которых
деяние не было доведено до конца,  степени  и  характере  соучастия
каждого из подсудимых в совершении преступления.
     На случай признания подсудимого  виновным  ставится  вопрос  о
том, заслуживает ли он снисхождения либо особого снисхождения.
     Не могут ставиться отдельно либо  в  составе  других  вопросы,
требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса
подсудимого (о его судимости,  о факте признания его особо  опасным
рецидивистом,  об  ответственности  его должностного положения),  а
также другие вопросы,  требующие собственно юридической оценки  при
вынесении  присяжными  заседателями  своего вердикта.  Формулировки
вопросов не могут допускать при каком-либо ответе на них  признание
подсудимого  виновным  в совершении деяния,  обвинение в совершении
которого не предъявлялось ему государственным обвинителем  либо  не
поддерживается им к моменту постановки вопросов. Допустимы вопросы,
позволяющие установить виновность подсудимого  в  совершении  менее
тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого
и не нарушается его право на защиту.
     Вопросы, подлежащие    разрешению   присяжными   заседателями,
ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.
     Вопросы ставятся     в    понятных    присяжным    заседателям
формулировках.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 450. Постановка вопросов, подлежащих разрешению
                 коллегией присяжных заседателей

     После окончания  прений  сторон  председательствующий судья на
основании поддерживаемого государственного  обвинения,  результатов
судебного следствия и прений сторон формулирует вопросы, подлежащие
разрешению коллегией присяжных заседателей.  Эти вопросы излагаются
письменно,   зачитываются   и   ставятся   на   обсуждение  сторон.
Государственный обвинитель, а также потерпевший, гражданский истец,
гражданский  ответчик  и  их  представители,  подсудимый и защитник
могут предложить поправки к  сформулированным  председательствующим
вопросам     и    просить    о    постановке    других    вопросов.
Председательствующий судья не может отказать в постановке вопроса о
наличии   причины,   по  которой  содеянное  не  вменяется  в  вину
подсудимому или влечет для него менее строгое наказание.
     Затем председательствующий   судья   окончательно  формулирует
вопросы,  подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей,  и
излагает   их   в   вопросном   листе,   который  утверждается  его
постановлением, подлежащим внесению в протокол судебного заседания.
Вопросный    лист    подписывается   председательствующим   судьей,
оглашается им в судебном заседании и передается старшине  присяжных
заседателей.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 451. Напутственное слово председательствующего

     Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную
комнату для вынесения вердикта  председательствующий  обращается  к
присяжным заседателям с напутственным словом.
     При произнесении  напутственного  слова  председательствующему
запрещается  в  какой-либо  форме выражать свое мнение по вопросам,
поставленным перед коллегией присяжных заседателей.
     В напутственном слове председательствующий:
     приводит содержание обвинения;
     сообщает содержание   уголовного   закона,  предусматривающего
ответственность  за  совершение  деяния,   в   котором   обвиняется
подсудимый;
     напоминает исследованные в суде доказательства, как уличающие,
так и оправдывающие подсудимого;
     излагает позиции государственного обвинителя и защиты;
     разъясняет основные   правила   оценки   доказательств   в  их
совокупности,  сущность принципа презумпции невиновности, положение
о толковании неустраненных сомнений в пользу подсудимого.
     В случае отказа подсудимого от дачи показаний или его молчания
в  суде  председательствующий  обращает внимание коллегии присяжных
заседателей на то, что данный факт не имеет юридического значения и
не может быть истолкован как свидетельство виновности подсудимого.
     Присяжным заседателям должно быть разъяснено,  что их  вердикт
может   быть   основан   лишь   на   тех  доказательствах,  которые
непосредственно   исследованы   в   судебном   заседании,   никакие
доказательства  для  них  не  имеют заранее установленной силы,  их
выводы  не  могут  основываться  на  предположениях,  а  также   на
исключенных из разбирательства доказательствах.
     Председательствующий также  разъясняет  присяжным  заседателям
порядок  их совещания,  подготовки ответов на поставленные вопросы,
голосования по ответам и вынесения вердикта.
     Председательствующий завершает    свое   напутственное   слово
напоминанием присяжным заседателям содержания данной ими присяги  и
обращает  их внимание на то,  что в случае вынесения обвинительного
вердикта они могут признать подсудимого заслуживающим  снисхождения
или особого снисхождения.
     Присяжные заседатели,     выслушав     напутственное     слово
председательствующего   и   ознакомившись   с  поставленными  перед
коллегией присяжных заседателей вопросами,  вправе получить от него
дополнительные разъяснения.
     Государственный обвинитель,  а также потерпевший,  гражданский
истец,  гражданский  ответчик и их представители,  подсудимый и его
защитник вправе заявить в судебном заседании возражения в  связи  с
содержанием  напутственного  слова председательствующего по мотивам
нарушения им принципа объективности.  Если такие возражения не были
своевременно  заявлены сторонами в суде,  они не вправе ссылаться в
дальнейшем на содержание напутственного слова председательствующего
как на основание для пересмотра этого дела вышестоящим судом.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 452. Тайна совещания присяжных заседателей

     После напутственного  слова  председательствующего комплектные
присяжные  заседатели  удаляются  в   совещательную   комнату   для
вынесения вердикта.
     Присутствие иных лиц, кроме комплектных присяжных заседателей,
в  совещательной  комнате  не  допускается.  С наступлением ночного
времени,  а с разрешения председательствующего также  по  окончании
рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для
отдыха.  Присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие
место во время совещания.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 453. Порядок совещания и голосования присяжных
                 заседателей

     Совещанием присяжных заседателей руководит  старшина,  который
последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению вопросы,
проводит голосование по ответам и ведет подсчет голосов.
     Присяжные заседатели  при  обсуждении  поставленных перед ними
вопросов должны стремиться к принятию единодушных  решений.  В  тех
случаях,  когда коллегия присяжных заседателей в течение трех часов
после удаления в совещательную комнату  не  пришла  к  единодушному
решению  по  поставленным перед ней вопросам,  присяжные заседатели
могут  приступить  к  формулированию  в  вопросном  листе  ответов,
принятых    большинством    голосов   в   результате   проведенного
голосования.
     Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей
не вправе воздержаться при голосовании.  Старшина подает свой голос
последним.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 454. Вынесение вердикта

     Вердиктом именуется  решение коллегии присяжных заседателей по
поставленным  перед  ней  вопросам,  включая  основной   вопрос   о
виновности подсудимого.
     Если коллегии присяжных заседателей при обсуждении не  удалось
достигнуть   единодушного   решения   в   установленный   срок,  то
обвинительный вердикт считается принятым,  если  за  утвердительные
ответы  на  каждый  из  поставленных  в  нем трех основных вопросов
проголосовало  большинство  присяжных  заседателей.  Оправдательный
вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из
поставленных в нем трех основных вопросов  проголосовало  не  менее
шести присяжных заседателей.  Ответы на прочие вопросы определяются
простым большинством голосов присяжных заседателей,  а если  голоса
разделились  поровну,  то  принимается  наиболее  благоприятный для
обвиняемого ответ.
     Ответ на  каждый  вопрос,  поставленный  в  вопросном  листе и
подлежащий разрешению,  должен  представлять  собой  утвердительное
"да"  или  отрицательное  "нет" с обязательным пояснительным словом
или словосочетанием,  раскрывающим сущность ответа ("да,  виновен";
"нет,  не виновен";  "да,  виновен, но без намерения лишить жизни";
"нет,  не  доказано";  "да,  заслуживает   снисхождения"   и   тому
подобные).
     Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных  заседателей  в
вопросный  лист  непосредственно  после  каждого из соответствующих
вопросов.  В случае,  если ответ  на  предыдущий  вопрос  исключает
необходимость  отвечать на последующий вопрос,  старшина с согласия
большинства присяжных заседателей вписывает после него  слова  "без
ответа".
     В случае,  если  ответ  на  вопрос  принимался   голосованием,
старшина  присяжных  заседателей  указывает  после ответа результат
подсчета голосов.
     Вопросный лист   с  ответами  коллегии  присяжных  заседателей
подписывается старшиной присяжных заседателей.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 455. Возобновление судебного следствия, уточнение
                 формулировок вопросного листа и дополнительные
                 разъяснения по просьбе коллегии присяжных
                 заседателей

     Если во  время  совещания  у  коллегии  присяжных  заседателей
возникла необходимость  в  дополнительном  исследовании  каких-либо
обстоятельств,   имеющих   существенное   значение  для  ответа  на
поставленные  вопросы,  присяжные  заседатели  возвращаются  в  зал
судебного  заседания  и старшина присяжных заседателей обращается к
председательствующему с соответствующей  просьбой.  В  том  случае,
если исполнение просьбы коллегии присяжных заседателей необходимо и
возможно,  председательствующий  возобновляет  судебное  следствие,
после  окончания которого с учетом мнения сторон могут быть внесены
уточнения в  поставленные  перед  коллегией  присяжных  заседателей
вопросы или сформулированы новые. Выслушав речи и реплики сторон по
вновь исследованным обстоятельствам,  последнее слово подсудимого и
напутственное   слово   председательствующего,  коллегия  присяжных
заседателей возвращается  в  совещательную  комнату  для  вынесения
вердикта.
     В случае,  когда  во  время  совещания  у  коллегии  присяжных
заседателей   возникла   необходимость   в  уточнении  формулировки
поставленных перед ней вопросов,  присяжные заседатели возвращаются
в  зал   судебного  заседания  и  старшина  присяжных   заседателей
обращается к председательствующему  с   соответствующей   просьбой.
Если   председательствующий   с  учетом  мнения участников процесса
считает  это  необходимым,  им  могут  быть   внесены  уточнения  в
поставленные   перед  коллегией  присяжных  заседателей вопросы или
сформулированы   новые.   Выслушав  краткое   напутственное   слово
председательствующего  по  поводу  изменений   в  вопросном  листе,
коллегия  присяжных   заседателей   возвращается   в  совещательную
комнату  для  вынесения вердикта.
     Если во  время  совещания  у  коллегии  присяжных  заседателей
возникла   необходимость   в   получении  от  председательствующего
дополнительных разъяснений, присяжные заседатели возвращаются в зал
судебного  заседания  и старшина присяжных заседателей обращается к
председательствующему   с   соответствующей    просьбой.    Получив
необходимые разъяснения,  данные председательствующим с соблюдением
требований  объективности  и  беспристрастия,  коллегия   присяжных
заседателей  возвращается  в  совещательную  комнату  для вынесения
вердикта.
     (Статья     дополнена    -    Закон    Российской    Федерации
от 16.07.93 г. N 5451-I)

     Статья 456. Провозглашение вердикта коллегией присяжных
                 заседателей

     После составления  и  подписания  вопросного  листа  присяжные
заседатели  возвращаются  в  зал  судебного  заседания  и  старшина
присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист
с внесенными в него ответами.
     Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий
указывает на его неясность или противоречивость коллегии  присяжных
заседателей  и  предлагает  в  совещательной  комнате внести в него
уточнения.  Председательствующий  может  также  после  выслушивания
мнений  сторон  внести  в  вопросный  лист  необходимые  изменения.
Выслушав  краткое  напутственное  слово  председательствующего   по
поводу изменений в вопросном листе,  коллегия присяжных заседателей
возвращается в совещательную комнату для вынесения вердикта.
     При отсутствии   замечаний   председательствующий   возвращает
вопросный лист с внесенными  в  него  ответами  коллегии  присяжных
заседателей старшине присяжных заседателей для провозглашения.
     Старшина присяжных    заседателей    провозглашает    вердикт,
зачитывая   вопросы,   поставленные   перед   коллегией   присяжных
заседателей, и ответы на них.
     Все находящиеся в зале судебного заседания выслушивают вердикт
коллегии присяжных заседателей стоя.
     Провозглашенный вердикт    коллегии    присяжных   заседателей</p>