Настройки отображения

Размер шрифта:
Цвета сайта:
Изображения

Настройки

Президент России — официальный сайт

Банк документов   /

Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ

pravo.gov.ru

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Показать предыдущую страницу документа
<div><p>тупают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.</p><p>4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.</p><p>5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.</p><p>6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.</p><p>7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.</p><p> </p><p>Статья 293. Последнее слово подсудимого</p><p> </p><p>1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. (В редакции  федеральных законов от 21.07.2014 № 251-ФЗ, от 29.12.2022 № 610-ФЗ)</p><p>2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.</p><p> </p><p>Статья 294. Возобновление судебного следствия</p><p> </p><p>Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.</p><p> </p><p>Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора</p><p> </p><p>1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.</p><p>2. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.</p><p> </p><p>ГЛАВА 39. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА</p><p> </p><p>Статья 296. Постановление приговора именем Российской Федерации</p><p> </p><p>Суд постановляет приговор именем Российской Федерации.</p><p> </p><p>Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора</p><p> </p><p>1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.</p><p>2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.</p><p> </p><p>Статья 298. Тайна совещания судей</p><p> </p><p>1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.</p><p>2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. (В редакции Федерального закона от 21.10.2013 № 272-ФЗ)</p><p> </p><p>Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора</p><p> </p><p>1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:</p><p>1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;</p><p>2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;</p><p>3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;</p><p>4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;</p><p>5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;</p><p>6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;</p><p>61) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ)</p><p>7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;</p><p>71) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 531 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ)</p><p>72) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 721 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 25.11.2013 № 313-ФЗ)</p><p>8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания; (В редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 33-ФЗ)</p><p>9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;</p><p>10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;</p><p>101) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ) (В редакции  федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ, от 14.02.2024 № 11-ФЗ)</p><p>11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 40-ФЗ)</p><p>12) как поступить с вещественными доказательствами;</p><p>13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;</p><p>14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;</p><p>15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;</p><p>16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;</p><p>17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.</p><p>2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.</p><p>3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.</p><p> </p><p>Статья 300. Решение вопроса о вменяемости подсудимого</p><p> </p><p>1. В случаях, предусмотренных пунктом 16 части первой статьи 299 настоящего Кодекса, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.</p><p>2. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса.</p><p> </p><p>Статья 301. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела</p><p> </p><p>1. При постановлении приговора в совещательной комнате, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, установленном статьей 299 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)</p><p>2. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним.</p><p>3. Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.</p><p>4. Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.</p><p>5. Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии судебного решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. (В редакции Федерального закона от 21.10.2013 № 272-ФЗ)</p><p> </p><p>Статья 302. Виды приговоров</p><p> </p><p>1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.</p><p>2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:</p><p>1) не установлено событие преступления;</p><p>2) подсудимый не причастен к совершению преступления;</p><p>3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)</p><p>4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.</p><p>3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.</p><p>4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.</p><p>5. Обвинительный приговор постановляется:</p><p>1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;</p><p>2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;</p><p>3) без назначения наказания.</p><p>6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:</p><p>1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;</p><p>2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.</p><p>7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.</p><p>8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)</p><p> </p><p>Статья 303. Составление приговора</p><p> </p><p>1. После разрешения вопросов, указанных в статье 299 настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.</p><p>2. Приговор должен быть составлен в полном объеме, при этом написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. (В редакции  Федерального закона от 29.12.2022 № 608-ФЗ)</p><p>3. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.</p><p>4. Если в ходе судебного разбирательства данные о личности потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства не раскрывались, суд в приговоре ссылается на псевдонимы этих лиц (с указанием этого факта). (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ)</p><p> </p><p>Статья 304. Вводная часть приговора</p><p> </p><p>В вводной части приговора указываются следующие сведения:</p><p>1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;</p><p>2) дата и место постановления приговора;</p><p>3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях; (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ)</p><p>4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;</p><p>5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.</p><p> </p><p>Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора</p><p> </p><p>1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:</p><p>1) существо предъявленного обвинения;</p><p>2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;</p><p>3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;</p><p>4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;</p><p>5) мотивы решения в отношении гражданского иска.</p><p>2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.</p><p> </p><p> </p><p>Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора</p><p> </p><p>1. Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:</p><p>1) фамилию, имя и отчество подсудимого;</p><p>2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;</p><p>3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;</p><p>4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;</p><p>5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.</p><p>2. При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.</p><p>3. В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)</p><p> </p><p>Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора</p><p> </p><p>Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:</p><p>1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;</p><p>2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;</p><p>3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;</p><p>4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;</p><p>41) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ) (В редакции  федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ, от 14.02.2024 № 11-ФЗ)</p><p>5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 настоящего Кодекса.</p><p> </p><p>Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора</p><p> </p><p>1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:</p><p>1) фамилия, имя и отчество подсудимого;</p><p>2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;</p><p>3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;</p><p>4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;</p><p>5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)</p><p>6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;</p><p>7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;</p><p>8) решение о дополнительных в</p></div>
Показать следующую страницу документа