Настройки отображения

Размер шрифта:
Цвета сайта:
Изображения

Настройки

Президент России — официальный сайт

Банк документов   /

Федеральный закон от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ

pravo.gov.ru

О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
<div><p> </p><p> </p><h4>РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ</h4><p> </p><h4>ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН</h4><p> </p><h4>О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации</h4><p> </p><p>Принят Государственной Думой                              26 ноября 2010 года</p><p>Одобрен Советом Федерации                                   1 декабря 2010 года</p><p> </p><h4>(В редакции Федерального закона от 08.03.2015    № 23-ФЗ)</h4><p> </p><p>Статья 1</p><p> </p><p>Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532; 2004, № 31, ст. 3230; 2005, № 30, ст. 3104; 2006, № 50, ст. 5303; 2007, № 50, ст. 6243; 2010, № 18, ст. 2145) следующие изменения:</p><p>1) часть четвертую статьи 7 изложить в следующей редакции:</p><p>"4. Гражданские дела в судах апелляционной инстанции, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, рассматриваются коллегиально.</p><p>Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций рассматриваются коллегиально.";</p><p>2) часть вторую статьи 14 изложить в следующей редакции:</p><p>"2. Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 7 настоящего Кодекса, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.</p><p>Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.";</p><p>3) статью 17 изложить в следующей редакции:</p><p> </p><p>"Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела</p><p> </p><p>1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.</p><p>2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.</p><p>3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.</p><p>4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.</p><p>5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.";</p><p>4) часть четвертую статьи 112 изложить в следующей редакции:</p><p>"4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 3912 и частью второй статьи 39111 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.";</p><p>5) в абзаце втором части шестой статьи 152 слова "или кассационном" исключить;</p><p>6) часть первую статьи 209 изложить в следующей редакции:</p><p>"1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.</p><p>В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.";</p><p>7) часть вторую статьи 237 изложить в следующей редакции:</p><p>"2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.";</p><p>8) (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015    № 23-ФЗ)</p><p>9) (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015    № 23-ФЗ)</p><p>10) (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015    № 23-ФЗ)</p><p>11) (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015    № 23-ФЗ)</p><p>12) (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015    № 23-ФЗ)</p><p>13) наименование главы 39 изложить в следующей редакции:</p><p>"ГЛАВА 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ";</p><p>14) статью 320 изложить в следующей редакции:</p><p> </p><p>"Статья 320. Право апелляционного обжалования</p><p> </p><p>1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.</p><p>2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.</p><p>3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.";</p><p>15) дополнить статьей 3201 следующего содержания:</p><p> </p><p>"Статья 3201. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления</p><p> </p><p>Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:</p><p>1) районным судом - на решения мировых судей;</p><p>2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;</p><p>3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;</p><p>4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.";</p><p>16) статью 321 изложить в следующей редакции:</p><p> </p><p>"Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления</p><p> </p><p>1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.</p><p>2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.";</p><p>17) в статье 322:</p><p>а) в части первой:</p><p>пункт 1 изложить в следующей редакции:</p><p>"1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;";</p><p>пункт 3 изложить в следующей редакции:</p><p>"3) указание на решение суда, которое обжалуется;";</p><p>пункт 4 изложить в следующей редакции:</p><p>"4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;";</p><p>пункт 5 признать утратившим силу;</p><p>б) часть вторую изложить в следующей редакции:</p><p>"2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.</p><p>Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.";</p><p>18) статью 323 изложить в следующей редакции:</p><p> </p><p>"Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения</p><p> </p><p>1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.</p><p>2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.</p><p>3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.";</p><p>19) статью 324 изложить в следующей редакции:</p><p> </p><p>"Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления</p><p> </p><p>1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:</p><p>1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;</p><p>2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.</p><p>2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.</p><p>3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.";</p><p>20) статью 325 изложить в следующей редакции:</p><p> </p><p>"Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления</p><p> </p><p>1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.</p><p>2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.</p><p>3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.</p><p>До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.";</p><p>21) статью 326 изложить в следующей редакции:</p><p> </p><p>"Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления</p><p> </p><p>1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.</p><p>2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.</p><p>3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.</p><p>Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.";</p><p>22) дополнить статьей 3261 следующего содержания:</p><p> </p><p>"Статья 3261. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции</p><p> </p><p>1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.</p><p>2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.";</p><p>23) статью 327 изложить в следующей редакции:</p><p> </p><p>"Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции</p><p> </p><p>1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.</p><p>Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.</p><p>Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.</p><p>2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.</p><p>Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.</p><p>3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.</p><p>После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.</p><p>4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.</p><p>5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.</p><p>6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.";</p><p>24) дополнить статьей 3271 следующего содержания:</p><p> </p><p>"Статья 3271. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции</p><p> </p><p>1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p><p>Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.</p><p>2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.</p><p>Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.</p><p>3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.</p><p>4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.";</p><p>25) дополнить статьей 3272 следующего содержания:</p><p> </p><p>"Статья 3272. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции</p><p> </p><p>1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.</p><p>2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.</p><p>3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.";</p><p>26) статью 328 изложить в следующей редакции:</p><p> </p><p>"Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции</p><p> </p><p>По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:</p><p>1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;</p><p>2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;</p><p>3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;</p><p>4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляц</p></div>
Показать следующую страницу документа