Президент России — официальный сайт

Банк документов   /

<div><p>ной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.</p><p>Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.</p><p>Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов. </p><p> </p><p>Статья 15311. Исполнение мирового соглашения</p><p> </p><p>1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.</p><p>2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.";</p><p>13) статью 154 дополнить частью четвертой1 следующего содержания:</p><p>"41. Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьей, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.";</p><p>14) в части первой статьи 169 второе предложение изложить в следующей редакции: "Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.";</p><p>15) в статье 172 слова "провести процедуру медиации" заменить словами "проведением других примирительных процедур, в том числе процедуру медиации".</p><p> </p><p>Статья 6</p><p> </p><p>Внести в часть 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 41, ст. 4849; 2009, № 1, ст. 14; 2013, № 51, ст. 6678; № 52, ст. 7006; 2014, № 19, ст. 2331; 2015, № 10, ст. 1411; 2016, № 1, ст. 11; 2017, № 1, ст. 33; 2018, № 24, ст. 3400; № 32, ст. 5100) следующие изменения:</p><p>1) в пункте 3 слова "удостоверенные копии" заменить словами "засвидетельствованные копии"; </p><p>2) дополнить пунктом 31 следующего содержания:</p><p>"31) нотариально удостоверенные медиативные соглашения или их нотариально засвидетельствованные копии;".</p><p> </p><p>Статья 7</p><p> </p><p>Внести в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 31, ст. 4162; 2013, № 27, ст. 3477) следующие изменения:</p><p>1) в статье 1:</p><p>а) часть 2 после слова "гражданских" дополнить словами ", административных и иных публичных";</p><p>б) часть 4 после слов "гражданского судопроизводства" дополнить словами ", административного судопроизводства";</p><p>2) статью 12 дополнить частью 5 следующего содержания: </p><p>"5. Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, в случае его нотариального удостоверения имеет силу исполнительного документа.";</p><p>3) статью 16 дополнить частью 11 следующего содержания:</p><p>"11. Осуществлять деятельность медиаторов на профессиональной основе могут также судьи, пребывающие в отставке. Списки судей, пребывающих в отставке и изъявивших желание осуществлять деятельность медиаторов на профессиональной основе, ведутся советами судей субъектов Российской Федерации.".</p><p> </p><p>Статья 8</p><p> </p><p>Внести в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, № 10, ст. 1391; 2016, № 26, ст. 3889; 2018, № 31, ст. 4854; № 49, ст. 7523; № 53, ст. 8488) следующие изменения:</p><p>1) статью 3 дополнить пунктом 5 следующего содержания:</p><p>"5) мирное урегулирование споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.";</p><p>2) статью 4 дополнить частью 31 следующего содержания:</p><p>"31. Стороны вправе после обращения в суд использовать примирительные процедуры для урегулирования спора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.";</p><p>3) часть 1 статьи 31 дополнить пунктом 21 следующего содержания:</p><p>"21) являлся судебным примирителем по данному административному делу;";</p><p>4) в части 4 статьи 46 слова "статьей 137 настоящего Кодекса" заменить словами "настоящим Кодексом";</p><p>5) в части 3 статьи 51: </p><p>а) в пункте 1 слова ", посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании споров, в том числе медиаторы," исключить;</p><p>б) дополнить пунктом 11 следующего содержания:</p><p>"11) представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные примирители, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре;";</p><p>6) в части 1 статьи 85:</p><p>а) в абзаце первом слова "в случае, если" заменить словами ", в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если"; </p><p>б) пункт 1 после слова "делу" дополнить словами "или примирения сторон";</p><p>7) часть 2 статьи 125 дополнить пунктом 61 следующего содержания:</p><p>"61) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;";</p><p>8) часть 1 статьи 126 дополнить пунктом 61 следующего содержания:</p><p>"61) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются;";</p><p>9) статью 133 дополнить частью 11 следующего содержания:</p><p>"11. В определении о подготовке административного дела к судебному разбирательству может быть указано на право сторон обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.";</p><p>10) пункт 10 части 3 статьи 135 дополнить словами ", в частности разъясняет сторонам в целях урегулирования спора право обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, а также условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами соглашения о примирении, содействует примирению сторон";</p><p>11) в статье 137:</p><p>а) дополнить частью11 следующего содержания:</p><p>"11. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.";</p><p>б) дополнить частью 21 следующего содержания:</p><p>"21. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии административного судопроизводства и при исполнении судебного акта по административному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа соответствующих правоотношений.";</p><p>в) части 4 - 9 признать утратившими силу;</p><p>г) дополнить частью 10 следующего содержания:</p><p>"10. Соглашение о примирении сторон заключается в отношении предъявленных в суд административных исковых требований. Допускается включение в соглашение о примирении сторон положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Соглашение о примирении сторон может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.";</p><p>12) дополнить статьями 1371 - 1377 следующего содержания:</p><p> </p><p>"Статья 1371. Утверждение судом соглашения о примирении</p><p> </p><p>1. Соглашение о примирении утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если соглашение о примирении заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.</p><p>2. Вопрос об утверждении соглашения о примирении рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.</p><p>3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших соглашение о примирении и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.</p><p>4. Вопрос об утверждении соглашения о примирении, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.</p><p>5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении соглашения о примирении суд выносит определение.</p><p>6. Суд не утверждает соглашение о примирении, если оно противоречит закону или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.</p><p>7. При рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав, свобод и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.</p><p>8. Суд не вправе утверждать соглашение о примирении в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении суд вправе предложить сторонам исключить из данного соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права, свободы и законные интересы других лиц.</p><p>9. В определении суда по вопросу об утверждении соглашения о примирении указываются:</p><p>1) утверждение соглашения о примирении или отказ в утверждении соглашения о примирении;</p><p>2) условия соглашения о примирении;</p><p>3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;</p><p>4) распределение судебных расходов.</p><p>10. В определении об утверждении соглашения о примирении, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.</p><p>11. Определение об утверждении соглашения о примирении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.</p><p>12. Определение об отказе в утверждении соглашения о примирении может быть обжаловано.</p><p>13. Утверждение соглашения о примирении в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение соглашения о примирении в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Утверждение соглашения о примирении, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда. Утверждение соглашения о примирении, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу о распределении судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.</p><p>14. Исполнение соглашения о примирении сторон осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены данным соглашением. Не исполненное в добровольном порядке соглашение о примирении сторон подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным главой 38 настоящего Кодекса.</p><p> </p><p>Статья 1372. Порядок и сроки проведения примирительной процедуры</p><p> </p><p>1. Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон (стороны) или по предложению суда. Предложение суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии административного искового заявления к производству, о подготовке административного дела к судебному разбирательству или в ином определении по административному делу, а также может быть сделано судом в устной форме. Для рассмотрения сторонами вопроса о возможности использования примирительной процедуры суд вправе отложить судебное разбирательство административного дела и объявить перерыв в судебном заседании.</p><p>2. В случае согласия сторон с предложением суда о проведении примирительной процедуры либо в случае удовлетворения ходатайства о проведении примирительной процедуры сторон (стороны) при согласии другой стороны, а также в случае, предусмотренном пунктом 8 части 1 статьи 191 настоящего Кодекса, суд выносит определение о проведении примирительной процедуры и при необходимости о приостановлении производства по административному делу. В определении о проведении примирительной процедуры суд указывает фамилии, имена и отчества, наименования сторон, предмет спора и круг вопросов, для урегулирования которых может быть использована примирительная процедура, сроки проведения примирительной процедуры. В определении о проведении примирительной процедуры могут содержаться и иные указания, необходимые для обеспечения надлежащего проведения примирительной процедуры.</p><p>3. Примирительная процедура должна быть завершена в срок, установленный судом в определении о проведении примирительной процедуры. По ходатайству сторон указанный срок может быть продлен судом.</p><p>4. В ходе использования примирительной процедуры стороны могут достичь результатов примирения, предусмотренных настоящим Кодексом. </p><p>5. В случае, если стороны не достигли примирения, отказались от проведения примирительных процедур либо истек срок их проведения, суд возобновляет производство по административному делу в порядке, установленном статьей 192 настоящего Кодекса.</p><p> </p><p>Статья 1373. Виды примирительных процедур</p><p> </p><p>Споры могут быть урегулированы путем переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.</p><p> </p><p>Статья 1374. Переговоры</p><p> </p><p>1. Стороны вправе урегулировать спор путем проведения переговоров в целях примирения.</p><p>2. Переговоры осуществляются на условиях, определяемых сторонами.</p><p>3. В случаях, предусмотренных федеральным законом, переговоры проводятся в обязательном порядке.</p><p> </p><p>Статья 1375. Медиация</p><p> </p><p>1. Стороны вправе урегулировать спор путем применения процедуры медиации в порядке, установленном настоящим Кодексом и федеральным законом.</p><p>2. Применение процедуры медиации по административным делам, указанным в пунктах 1, 11 и 6 части 2 и пунктах 1, 2, 4, 9 части 3 статьи 1 настоящего Кодекса, не допускается.</p><p> </p><p>Статья 1376. Судебное примирение</p><p> </p><p>1. Стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение).</p><p>2. Судебное примирение осуществляется на основе принципов независимости, беспристрастности и добросовестности судебного примирителя. Порядок проведения судебного примирения и требования к судебному примирителю определяются настоящим Кодексом и Регламентом проведения судебного примирения, утверждаемым Верховным Судом Российской Федерации.</p><p>3. Судебным примирителем является судья в отставке. Список судебных примирителей формируется и утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации на основе предложений кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов о кандидатурах судебных примирителей из числа судей в отставке, изъявивших желание выступать в качестве судебного примирителя. Судебный примиритель участвует в процедуре судебного примирения с учетом положений настоящего Кодекса и законодательства о статусе судей в Российской Федерации.</p><p>4. Кандидатура судебного примирителя определяется по взаимному согласию сторон из списка судебных примирителей и утверждается определением суда.</p><p>5. В целях соотнесения и сближения позиций сторон по делу и выявления дополнительных возможностей для урегулирования спора с учетом интересов сторон, оказания им содействия в достижении взаимоприемлемого результата примирения, основанного также на понимании и оценке сторонами обоснованности заявленных требований и возражений, судебный примиритель вправе вести переговоры со сторонами, другими лицами, участвующими в деле, изучать представленные ими документы, знакомиться с материалами административного дела с согласия суда и осуществлять другие действия, необходимые для эффективного урегулирования спора и предусмотренные Регламентом проведения судебного примирения, в том числе давать сторонам рекомендации в целях скорейшего урегулирования спора. Судебный примиритель не является участником судебного разбирательства и не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников судебного процесса. Судья вправе запросить информацию о ходе примирительной процедуры не чаще чем один раз в четырнадцать календарных дней.</p><p>6. Порядок и условия оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей, определяются Правительством Российской Федерации.</p><p> </p><p>Статья 1377. Результаты примирительных процедур</p><p> </p><p>1. Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности:</p><p>1) соглашение о примирении в отношении всех или части заявленных требований;</p><p>2) частичный или полный отказ от административного иска;</p><p>3) частичное или полное признание административного иска;</p><p>4) полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, представления;</p><p>5) признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения;</p><p>6) соглашение по обстоятельствам.</p><p>2. Признание обстоятельств, признание административного иска (требований), отказ от административного иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.</p><p>3. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам.";</p><p>13) пункт 5 части 1 статьи 138 дополнить словами ", в том числе путем использования примирительных процедур";</p><p>14) пункт 6 части 1 статьи 190 изложить в следующей редакции:</p><p>"6) установления судом по ходатайству сторон или ходатайству стороны при согласии другой стороны срока для примирения сторон (до истечения этого срока).";</p><p>15) часть 1 статьи 191 дополнить пунктом 8 следующего содержания:</p><p>"8) если до обращения в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными гоосударственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций стороны не использовали досудебное урегулирование спора и гражданин, организация, являющаяся стороной спора, не возражают против использования соответствующей примирительной процедуры, ее использование может способствовать уточнению обстоятельств спора, снятию противоречий в позициях, в том числе путем проведения сверки взаимных расчетов задолженности.";</p><p>16) в части 2 статьи 304 слова "установленным статьей 157" заменить словами "установленным статьями 1371 и 157";</p><p>17) в части 1 статьи 363 слова "или при заключении между взыскателем и должником соглашения о примирении соответствующее" исключить.</p><p> </p><p>Статья 9</p><p> </p><p>Внести в Федеральный закон от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, № 49, ст. 7523) следующие изменения:</p><p>1) пункт 20 статьи 6 исключить;</p><p>2) в статье 10: </p><p>а) пункты 49 и 56 исключить;</p><p>б) в абзаце сто пятом подпункта "м" пункта 99 слова ", за исключением определений по делам, указанным в статье 39013 настоящего Кодекса" исключить. </p><p> </p><p>Статья 10</p><p> </p><p>1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением статьи 9 настоящего Федерального закона. </p><p>2. Статья 9 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона. </p><p> </p><p> </p><p>Президент Российской Федерации                              В.Путин</p><p> </p><p>Москва, Кремль</p><p>26 июля 2019 года</p><p>№ 197-ФЗ</p><p> </p><p> </p></div>