Настройки отображения

Размер шрифта:
Цвета сайта:
Изображения

Настройки

Президент России — официальный сайт

Банк документов   /

Федеральный закон от 02.12.2019 г. № 406-ФЗ

pravo.gov.ru

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
<div><p> </p><p> </p><h4>РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ</h4><p> </p><h4>ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН</h4><p> </p><h4>О внесении изменений в отдельные законодательные акты<br> Российской Федерации</h4><p> </p><p>Принят Государственной Думой                              20 ноября 2019 года</p><p>Одобрен Советом Федерации                                   25 ноября 2019 года</p><p> </p><p>Статья 1</p><p> </p><p>Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2009, № 29, ст. 3642; 2010, № 31, ст. 4197; 2013, № 27, ст. 3478; 2014, № 26, ст. 3392; 2016, № 10, ст. 1321; № 26, ст. 3889; № 48, ст. 6733; № 52, ст. 7484; 2018, № 49, ст. 7523) следующие изменения:</p><p>1) в пункте 6 части 1 статьи 129 слова "и подано в суд" и слова "и (или) подачу в суд" исключить;</p><p>2) в абзаце первом части 41 статьи 206 слова "в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса" заменить словами "в арбитражный суд кассационной инстанции по правилам, предусмотренным главой 35 настоящего Кодекса, и рассматриваются им с учетом особенностей, установленных статьей 2882 настоящего Кодекса";</p><p>3) в абзаце первом части 51 статьи 211 слова "в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса" заменить словами "в арбитражный суд кассационной инстанции по правилам, предусмотренным главой 35 настоящего Кодекса, и рассматриваются им с учетом особенностей, установленных статьей 2882 настоящего Кодекса";</p><p>4) часть 2 статьи 257 дополнить словами "или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства";</p><p>5) в пункте 11 части 1 статьи 264 слова "и подана в суд" и слова "и (или) подачу в суд" исключить;</p><p>6) в абзаце первом части 2 статьи 272 слова "части 3" заменить словами "части 5";</p><p>7) в пункте 11 части 1 статьи 281 слова "и подана в суд" и слова "и (или) подачу в суд" исключить;</p><p>8) в статье 2881:</p><p>а) часть 2 дополнить словами "без вызова сторон", дополнить предложением следующего содержания: "С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.";</p><p>б) часть 3 признать утратившей силу;</p><p>9) в пункте 5 части 1 статьи 2915 слова "частью 1" заменить словами "частью 2".</p><p> </p><p>Статья 2</p><p> </p><p>Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532; 2004, № 31, ст. 3230; 2007, № 50, ст. 6243; 2010, № 31, ст. 4163; № 50, ст. 6611; 2013, № 17, ст. 2028; 2014, № 19, ст. 2331; 2015, № 10, ст. 1393; 2016, № 10, ст. 1319; 2018, № 32, ст. 5133; № 49, ст. 7523; 2019, № 30, ст. 4099) следующие изменения:</p><p>1) в статье 5 слово "относящихся" заменить словом "относящимся";</p><p>2) абзац второй части третьей статьи 33 после слов "в другой суд" дополнить словами "или об отказе в передаче дела в другой суд";</p><p>3) в пункте 4 статьи 132 слова ", копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют" исключить;</p><p>4) часть вторую статьи 150 изложить в следующей редакции:</p><p>"2. Судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.";</p><p>5) абзац восьмой статьи 215 признать утратившим силу;</p><p>6) части первую и вторую статьи 325 изложить в следующей редакции:</p><p>"1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.</p><p>2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.";</p><p>7) часть шестую статьи 378 изложить в следующей редакции:</p><p>"6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.";</p><p>8) в пункте 6 части первой статьи 39015 слова "пунктами 1 - 3" заменить словами "пунктами 1 - 4";</p><p>9) в части шестой статьи 3913 слова "либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины" заменить словами "либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты";</p><p>10) пункт 5 части четвертой статьи 392 изложить в следующей редакции:</p><p>"5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;";</p><p>11) в статье 394:</p><p>а) в части первой после слова "пересмотре" дополнить словами "вступивших в законную силу", слова "появления или открытия" заменить словами "открытия или появления";</p><p>б) часть вторую изложить в следующей редакции:</p><p>"2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, представлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.</p><p>Заявление о восстановлении срока подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматривается судом в порядке, установленном статьей 112 настоящего Кодекса.";</p><p>в) дополнить частью третьей следующего содержания:</p><p>"3. В случае, предусмотренном пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений могут быть поданы в срок, установленный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного постановления, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.</p><p>В случае, если наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении кассационных жалобы, представления или надзорных жалобы, представления, трехмесячный срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется со дня получения копии определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, определения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.";</p><p>12) пункт 7 статьи 395 дополнить словами "на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым части третьей статьи 394 настоящего Кодекса";</p><p>13) статью 397 дополнить частью четвертой следующего содержания:</p><p>"4. В случае отмены судебного постановления в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, новым судебным постановлением, принятым в результате повторного рассмотрения дела, права и обязанности граждан в их отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления или организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями (их должностными лицами), устанавливаются со дня вступления такого судебного постановления в силу.</p><p>Новым судебным постановлением, принятым в результате повторного рассмотрения дела, при отсутствии установленных фактов незаконного или недобросовестного поведения самого заинтересованного лица не допускается обратное взыскание с граждан денежных средств или иного имущества, полученных ими на основании пересмотренного судебного постановления.".</p><p> </p><p>Статья 3</p><p> </p><p>Внести в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, № 10, ст. 1391; 2016, № 15, ст. 2065; 2018, № 49, ст. 7523) следующие изменения:</p><p>1) в части 2 статьи 319:</p><p>а) пункт 2 после слов "гарнизонных военных судов; на" дополнить словами "вступившие в законную силу решения,";</p><p>б) пункт 4 изложить в следующей редакции:</p><p>"4) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационный военный суд; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, вынесенные при рассмотрении административных дел по первой инстанции, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационный военный суд; на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационный военный суд; на апелляционные и иные определения апелляционного военного суда, если указанные судебные акты были обжалованы в кассационный военный суд; на кассационные и иные определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.";</p><p>2) в статье 351:</p><p>а) в абзаце первом части 1 слова "вступивших в законную силу решения, определения, постановления суда" заменить словами "вступившего в законную силу судебного акта";</p><p>б) дополнить частью 5 следующего содержания:</p><p>"5. В случае отмены судебного акта в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 350 настоящего Кодекса, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может ухудшать положение граждан, организаций и иных лиц, которые подали административное исковое заявление или в интересах которых подано административное исковое заявление, по сравнению с положением, установленным судебным актом, отмененным по новым обстоятельствам.". </p><p> </p><p> </p><p>Президент Российской Федерации                              В.Путин</p><p> </p><p>Москва, Кремль</p><p>2 декабря 2019 года</p><p>№ 406-ФЗ</p><p> </p></div>