Президент России — официальный сайт

Документ   /

Заместитель прокурора Ярославской области Магомет Белхороев доложил о ходе исполнения поручения, данного прокурору Ярославской области 2 августа 2011 года по итогам работы в Ярославской области мобильной приёмной Президента под руководством начальника Управления президента по работе с обращениями граждан и организаций Михаила Михайловского.

Текст документа:

Прокуратурой области проведена проверка обращения Ларина В.И. о продолжающейся разработке карьера ООО «Нерудная компания».

Установлено, что по результатам совместной проверки Ростовской межрайонной прокуратуры и Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры в январе – феврале 2011г. руководителю ООО «Нерудная компания» Крайневу В.Ф. природоохранной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности при ведении горных работ, требования которого удовлетворены.

Ростовской межрайонной прокуратурой установлено, что с 01.07.2010г. ООО «Нерудная компания» использует предоставленный ему по договору субаренды земельный участок площадью 14 га для добычи полезных ископаемых. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, целевое назначение – для сельскохозяйственных нужд. В декабре 2010г. ООО «Нерудная компания» приступило к разработке полезных ископаемых на земельном участке, местоположение границ которого определено горным отводом. Таким образом, общество использовало земельный участок не по целевому назначению.

В отношении ООО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 КоАП РФ (использование земельного участка не в соответствии с целевым назначением), в отношении главного инженера ООО Маругина Д.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности), дела об административных правонарушениях рассмотрены уполномоченными органами, виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа.

По результатам рассмотрения искового заявления Ростовской межрайонной прокуратуры ООО «Нерудная компания» обязано устранить выявленные нарушения земельного законодательства. 21.06.2011г. судебное решение вступило в законную силу.

Согласно указанному решению суда ООО «Нерудная компания» в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу обязано обратиться с ходатайством в исполнительный орган власти Ярославской области о переводе земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности.

Во исполнение решения суда ООО «Нерудная компания» подготовило часть необходимых документов (получено разрешение из администрации Ростовского муниципального района, заключён договор о межевании, подготовлен обзорный план земельного участка, подготовлены заявки в департамент охраны окружающей среды и региональное агентство по недропользованию и др.), однако уложиться в сроки, установленные судом, общество не смогло в силу того, что подготовка каждого из необходимых документов требует определённого срока и процедуры.

ООО «Нерудная компания» 19.08.2011г. обратилась в Ростовский районный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения до 18.02.2012 г. Определением суда от 07.09.2011г. исполнение судебного решения отсрочено до наступления указанной даты.

Окончательное исполнение судебного решения контролируется прокуратурой области.

Во исполнение судебного решения в настоящее время мероприятия проведены частично: организовано проведение работ по межеванию земельного участка, изменение категории использования земельного участка согласовано с администрацией Ростовского муниципального района, поданы необходимые заявки в департамент окружающей среды и природопользования, региональное агентство по недропользованию.

Ростовской межрайонной прокуратурой проведена дополнительная проверка в присутствии заявителя Ларина В.И. и других жителей д.Галахово Ростовского района по поступившей информации о продолжении работ по добыче полезных ископаемых на земельном участке. Установлено, что добыча полезных ископаемых обществом на данном земельном участке не осуществляется.

Оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется.