Президент России — официальный сайт

Выступления и стенограммы   /

Вопрос: Какую роль, на Ваш взгляд, может сыграть ЕврАзЭС для развития экономик стран – участниц Содружества и в целом для интеграции на постсоветском пространстве? И, если позволите, еще один вопрос. Вчера со ссылкой на источник в российских спецслужбах прошло сообщение, что еще осенью 2002 года российские спецслужбы передали американским партнерам информацию о том, что режим Хусейна готовит теракты в США и на американских объектах за рубежом. Что Вы можете сказать по этому поводу? Правда ли это, и если да, то не изменилась ли в связи с этим позиция России по отношению к военным действиям в Ираке? И были ли США вправе использовать там силу по принципу необходимой обороны?

В.Путин: Что касается роли ЕврАзЭС, то мы говорили об этом многократно, в том числе в присутствии прессы. Я считаю, что в известной степени ЕврАзЭС – локомотив интеграционных процессов на постсоветском пространстве в сфере экономики. Эта идея, как известно, принадлежит и принадлежала Президенту Казахстана. Мы ее активно поддержали – все мы здесь присутствующие, представители государств – членов ЕврАзЭС – и поступили правильно. Последние события, в том числе и в рамках Единого экономического пространства, – вы знаете, предпринимаются усилия четырех государств в этом отношении, – на мой взгляд, в значительной степени были спровоцированы (в хорошем смысле этого слова) теми процессами, которые происходят в рамках ЕврАзЭС.

Здесь создается реальный инструмент интеграции. Последние результаты нашей сегодняшней встречи, а именно – принятие тех документов, о которых вы знаете, – совместная работа на рынке ценных бумаг, – это придание соответствующего статуса экономическому законодательству ЕврАзЭС, которое позволило теперь нам принимать наднациональные документы прямого действия. Все это очень важно с точки зрения реальных интеграционных процессов. Поэтому значение ЕврАзЭС очень велико, и, надеюсь, что оно будет возрастать.

Что касается Вашего второго вопроса, который не связан с рассматриваемой проблематикой. У меня нет оснований от него уклоняться. Могу подтвердить, что действительно после событий 11 сентября 2001 года и до начала военной операции в Ираке российская разведка неоднократно получала информацию подобного рода, информацию о том, что официальные органы саддамовского режима готовят террористические акты на территории США и за ее пределами, на военных и гражданских объектах США. Эта информация действительно передавалась по партнерским каналам американским коллегам. Более того, Президент США Джордж Буш имел возможность – и сделал это – лично поблагодарить руководителя одной из российских спецслужб за эту информацию, которую он считал очень важной.

Является ли это основанием для того, чтобы утверждать, что США действовали в условиях необходимой обороны, – не знаю, это отдельная тема.

Поменялась ли наша позиция в отношении военной операции в Ираке? Нет, не поменялась. Ведь эта информация была получена российскими спецслужбами и была передана американским партнерам. Но мы считаем, что есть определенные, предусмотренные международным правом процедуры применения силы в международных делах. И эти процедуры в данном случае не соблюдались.

Я добавлю только еще два слова по поводу иракских событий. Одно дело – информация о том, что режим Хусейна готовил теракты, эта информация у нас была, мы ее передавали. Но у нас не было информации о том, что они были причастны к каким бы то ни было терактам. Это все‑таки разные вещи.