Президент России — официальный сайт

Выступления и стенограммы   /

Вопрос: Вопрос к Председателю Совета глав государств. Имея в виду, что на территории СНГ имеются очень серьезные и очень сложные конфликты, каким Вы видите дальнейшее развитие Содружества?

В.Путин: Мы, разумеется, не можем эффективно развивать организацию, не решая эти конфликты. Но их решение потребует взвешенного подхода, терпения и готовности на компромисс.

Вопрос: Обсуждался ли вопрос об Абхазии, и какие решения были приняты? Какова позиция России?

В.Путин: Вы как‑то конкретизируйте Ваш вопрос, если Вы хотите каких‑то нюансов.

Вопрос: Считаете ли Вы, что одностороннее решение России о возобновлении железнодорожного рейса Сухуми – Москва нарушением Устава СНГ и накаляет ли это еще больше российско-грузинские отношения?

В.Путин: Я ждал именно такой конкретизации и готов Вам ответить. Предпочитаю на подобные прямые вопросы отвечать прямо.

Наше глубокое убеждение состоит в том, что решать конфликтные ситуации нужно путем ведения переговоров и учета интересов всех сторон, которые озабочены ситуацией, сложившейся в некоторых регионах стран СНГ.

Нам представляется, что экономическое, а тем более военное давление не приведет нас к решению проблемы. Другими словами, это не та дорога, которая приведет нас к храму. Это прямо, конкретно, по существу.

Теперь что касается формальной, юридической точки зрения. Мы считаем, что все предыдущие и сегодняшние решения, а также решение 1996 года не накладывают ограничений на коммерческую деятельность негосударственных организаций. Это второе.

Третье. Мы еще в Сочи с предыдущим Президентом Грузии говорили о том, чтобы синхронизировать транспортное сообщение с возвращением беженцев – и прежде всего с возвращением беженцев в Гальский район. По подсчетам независимых экспертов, примерно 50–60 тысяч беженцев возвращено.

И, наконец, четвертое. Эта дорога функционирует с 2002 года. Она находится просто в безобразном состоянии. Российское акционерное общество «Российские железные дороги», конечно, просто вынуждено было проводить там какие‑то ремонтные работы – в каком объеме, я просто не знаю.

Все эти вопросы – а я знаю, что они возникают у моих грузинских коллег и друзей, – мы обсудим на отдельной встрече с Президентом Грузии Михаилом Саакашвили после окончания пресс-конференции.

Вопрос: В случае изменения формата переговорного процесса по приднестровскому урегулированию осложнятся ли отношения России и Украины с Молдовой?

В.Путин: Механическое расширение количества участников переговорного процесса само по себе – не залог успешного окончания переговоров. В целом мы не возражаем против такого варианта, который с точки зрения молдавской стороны был бы наиболее приемлем для достижения конечной цели.

Хотя, знаете, чем больше участников, тем больше мнений. Можно превратить это просто в говорильню, которая будет длиться не годами, а десятилетиями, это может зашкалить за следующий век. Не думаю, что молдавское государство заинтересовано в таком развитии событий.

Вопрос: Существует такое слово «терроризм», оно много раз сегодня звучало. Скажите, для всех вас смысл этого слова – одно и то же понятие – или разные?

В.Путин: Я не заметил, что у кого‑то из моих коллег есть разночтения в определении термина «терроризм». Террористы – это бандиты, которые, прикрываясь политическими, религиозными, националистическими лозунгами, пытаются решить задачи, не имеющие ничего общего с тем, что они провозглашают публично.

Кстати, методы, которые они применяют, не позволяют цивилизованному человечеству вести с ними какие‑то дела и вступать с ними в переговоры. Их средства и методы не оправдывают никаких целей. И все человечество выработало единый подход к этой проблеме, единый.

Для нас очень важно – и здесь я согласен с коллегами по СНГ, – чтобы в мире не было двойных стандартов в подходе к терроризму, чтобы не только понятийный аппарат был одинаков, чтобы по сути мы говорили об одних вещах и могли бы на этой почве объединять свои усилия в борьбе с террором.

Вот бен Ладен, допустим, дважды предлагает Европе так называемое перемирие в обмен на вывод войск из Ирака, ведь никто даже не думает о том, чтобы вступать с ним в переговоры, ведь весь цивилизованный мир считает, что средства, которыми Бен Ладен и его организация пользуется, таковы, что не дают людям сегодняшнего цивилизованного мира обсуждать с ним какие бы то ни было вопросы. Значит, все‑таки существуют такие люди, с которыми не ведут переговоры.

Мы твердо убеждены, что те зверства, с которыми мы столкнулись в Беслане, дают нам полное моральное право настаивать на том, что те, кому мы противостоим в России, являются частью международного террористического «интернационала». А с ними, как известно, только одни средства хороши – последовательность, объединение усилий, законность и твердость.

Вопрос: Дайте, пожалуйста, объективную оценку ушедшему году. Каким он был для СНГ под председательством Украины? Это был шаг вперед, шаг назад или же это было топтание на месте?

В.Путин: Это был год хорошей, успешной, конструктивной совместной работы. Мы продвинулись в решении ряда экономических вопросов, и в значительной степени это было достигнуто благодаря усилиям Президента Украины, его председательствованию. Мы решили ряд проблем, связанных с организацией работы по наиболее чувствительным направлениям, таким как терроризм, борьба с организованной преступностью, незаконной миграцией. На этом саммите вы обратили внимание на документы, которые принимались и были подготовлены, но все‑таки самое основное, я считаю, лежит в сфере экономического взаимодействия. И настойчивость Президента Украины в решении ряда вопросов помогла нам выйти на конструктивные решения.