Президент России — официальный сайт

Выступления и стенограммы   /

Д.Медведев: У меня какое предложение: давайте поговорим о том, что можно ещё сделать хорошего в преддверии основных мероприятий, которые предстоят, я имею в виду чемпионат и Олимпиаду. Ну а вы мне расскажете, какие есть проблемы, их всегда хватает. Предоставим слово тренеру.

В.Балахничев: Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за возможность пообщаться с Вами, рассказать, что делается. Это большой задел. Здесь представлена команда молодых спортсменов, которые прошли подготовку уже в новых условиях развития спорта в Российской Федерации. Во‑первых, изменилось финансирование и материальное обеспечение спорта. Во‑вторых, социальная защищённость спортсменов стала намного выше, поэтому можно уже думать и говорить о профессиональном спорте в Российской Федерации. Потому что есть такая профессия, извините за перефразировку ранее существовавшей поговорки, защищать Родину на спортивных аренах. Она есть, такая профессия. Девушки, которые здесь сидят и один мальчик…

Д.Медведев: Вы не Мутко имеете в виду?

(Смех.)

В.Мутко: Я тоже с ними.

В.Балахничев: Кстати, нам многие завидуют, что у нас такая сильная женская команда.

Д.Медведев: Но она действительно прекрасная.

В.Балахничев: В этих условиях подготовка ведется достаточно планомерно.

Д.Медведев: Извините, я не понял, что насчёт профессии. Вы что предлагаете сделать в отношении этого?

В.Балахничев: Я сказал, что в условиях современного развития спорта в Российской Федерации этот уровень социальной защищённости, который существует в спорте, спортсмены думают о том, что их работа является профессиональной и профессия достойна уважения. Поэтому большое спасибо за то, что делается с точки зрения социальной защищённости и спортсменов и тренеров Российской Федерации. Это очень важный момент, связанный с дальнейшим развитием спорта. Если будем двигаться в этом направлении, будем добиваться большего успеха.

Те проблемы, которые существуют, носят следующий характер. Во‑первых, я думаю, что материальное обеспечение спорта требует корректировки и большей нацеленности на создание специализированных профилированных баз. Для лёгкой атлетики желательно было бы иметь три таких центра, которые были бы созданы в Сочи. И есть такое место, которое может нас устроить: и в Подмосковье (это Новогорск, скорее всего), и Кисловодск. Виталий Леонтьевич Мутко полностью поддерживает эту идею и сам предлагает нам двигаться в этом направлении.

Следующий момент…

Д.Медведев: А что эти центры должны включать в себя?

В.Балахничев: Должны включать в себя комплекс объектов. Во‑первых, это стадион и закрытый манеж для тренировок спортсменов, медико-восстановительный центр, блок научно-методического обеспечения и, естественно, проживание.

Д.Медведев: И плюс гостиница ещё.

В.Балахничев: Гостиница. Я не говорю о пятизвездочной гостинице – я могу говорить о гостинице, в которой спортсмены могут находиться.

Д.Медведев: Четыре достаточно.

(Смех.)

Четыре плюс, как принято говорить, – почти пять.

В.Балахничев: Следующий момент, что касается не только лёгкой атлетики, но и других видов спорта, – научно-методическое и медико-биологическое обеспечение. Мне кажется, что эта уже тема давно повторяется, но она должна и может быть решена. Причём я не думаю, что надо что‑то изобретать новое, но обратить внимание на то, что существовало в Советском Союзе: восстановить и обогатить новые достижения, которые существуют сейчас.

Д.Медведев: А что восстановить из советской практики, на Ваш взгляд?

В.Балахничев: Во‑первых, я предложил бы следующее: надо создавать целевые лаборатории конкретно по темам – скажем, циклические виды спорта, то, что очень важно для развития Российской Федерации. А может быть, по большим видам спорта. Предположим, целевая лаборатория проблем лёгкой атлетики может существовать. С Виталием Леонтьевичем мы тоже об этом говорили.

Д.Медведев: А как было в Советском Союзе, напомните нам?

В.Балахничев: В Советском Союзе были такие проблемные лаборатории не только в Москве, но ещё …

В.Мутко: Каждый вуз имел кафедру.

Д.Медведев: По вузам или по отдельным видам спорта?

В.Балахничев: Можно создать целевую по научной проблеме методику в сфере спорта – скажем, циклические виды спорта, виды единоборств, а можно создавать по большим видам спорта (лёгкая атлетика, скажем; не исключаю футбола), Виталий Леонтьевич – тоже.

Д.Медведев: Виталий Леонтьевич [Мутко] у нас не за один футбол отвечает, а вообще за весь спорт в стране.

В.Балахничев: Дмитрий Анатольевич, здесь важно понять, что наука важна не только с точки зрения спортивной подготовки, обеспечения и разработки новых инновационных технологий, но также является заместительным фактором в отношении к допингу. Я не буду повторяться об этой проблеме, она очень тяжело решается. В лёгкой атлетике она решается в настоящее время увеличением количества допинг-проб. Хочу Вас проинформировать, за прошлый год вместе с министерством спорта мы провели тестирование 2600 спортсменов Российской Федерации только по лёгкой атлетике. В этом направлении мы должны двигаться.

В.Мутко: Семерых не уследили.

В.Балахничев: Касаясь допинга, ещё о двух вещах. Первое – необходимо усилить оснащённость антидопинговых лабораторий.

Д.Медведев: Что значит «усилить оснащённость»? Что имеется в виду: просто тесты дополнительные какие‑то приобрести – или что имеется в виду?

В.Балахничев: Дополнительное оборудование. Дело в том, что это постоянный процесс, постоянно изобретаются новые технологии антидопингового обеспечения, достаточно часто меняется аппаратура – может быть даже чаще, чем в обычных лабораториях. Поэтому надо внимательно следить, что нового вводится в других лабораториях, и применять у нас.

Д.Медведев: То есть, если я правильно понимаю Вас, в чём ещё основная сейчас проблема по допингу: она заключается в том, что средства контроля не соответствуют уже тем требованиям, которые, кстати, возникают, допустим, в европейских странах и вообще во всем мире?

В.Балахничев: Мы отстаём.

Д.Медведев: То есть мы отстаём, и в результате этого возникают проблемы?

В.Балахничев: Возникают проблемы скандального характера на крупных мероприятиях.

В.Мутко: Мы уже не отстаём, Валентин [Балахничев], у нас лаборатория аккредитована ВАДА [Всемирной антидопинговой ассоциацией], мы сейчас выделили серьёзные ресурсы и в этом году закроем эту проблему. У нас не будет ни одной позиции, которую мы не сможем здесь определять. Это первое.

И второе. Мы подпишем соглашение с Кёльном, с Лозанной, у нас будет общий пул лабораторий, аккредитованных ВАДА. Если что‑то мы не сможем, мы в закрытом режиме можем отправлять туда. И к Олимпийским играм, вы знаете, тоже будет это всё.

Д.Медведев: Это на самом деле важнейшая составляющая организации работы в этой сфере, потому что мы не должны здесь отставать. Иначе будут такие же проблемы, как сейчас: все будут краснеть, а вопрос будет, в конечном счёте, в технической оснащённости, – помимо моральных моментов, о которых я сейчас не говорю.

В.Балахничев: Хотел бы коснуться ещё одного момента – детские спортивные школы на местах. Это очень важный фактор, потому что в отличие от всех других государств основа российского спорта – это детские спортивные школы. В лёгкой атлетике действуют 360 детских спортивных школ, в которых совершенствуются около 400 тысяч спортсменов и трудятся около 10 тысяч тренеров. Такой феноменальной спортивной базы для развития спорта больше нигде нет, и наш спорт, российский, базируется вот на этих детских спортивных школах.

К сожалению, многие детские спортивные школы на местах действуют без должного финансового и материального обеспечения, не имеют своих спортивных сооружений, ютятся неизвестно где. Надо этим заняться. Министерство спорта делало свои предложения, к которым, на мой взгляд, надо внимательно отнестись и помочь применять. В частности, один из моментов, который важен, – передача части детских спортивных школ в ведение министерства спорта.

Д.Медведев: Сейчас детско-юношеские спортивные школы в чьём ведении находятся?

В.Мутко: У нас в стране сейчас около 6 тысяч специализированных школ, 3,5 миллиона ребят. Нам нужно в целом для сборной команды подготовить по всем видам спорта 3,5 тысячи атлетов. 60 процентов этих школ находятся в ведении системы образования, а 40 процентов – в ведении системы физической культуры и спорта. И, конечно, если нет одной общей идеологической базы, научно-методического обеспечения, методик, материальной базы… Мы договорились, что в этом году это будет одним из приоритетов: мы проведём полный анализ всей системы подготовки. Даже здесь в [Краснодарском] крае пять миллионов жителей, и у них всего пять атлетов на Олимпийских играх завоевали медали, хотя в общей сложности огромное количество – около 150 тысяч детей – занимается в системе подготовки. Значит, эффективность этих школ очень низка, они как центры оздоровления многие работают.

Мы вчера говорили с ребятами из Хабаровска, из Смоленска. Они рассказывают, где они тренируются, в каких школах. Конечно, у них очень много проблем. Если есть губернатор или мэр, который этому уделяет внимание (в Хабаровске вот у нас), – получше.

Д.Медведев: Виталий Леонтьевич, я хочу понять: Вы сказали о том, что не очень здорово, что эти школы – почти 50 на 50 или 60 на 40 – разделены между различными органами управления; допустим, мы это всё загрузим в одну систему – допустим, в систему физкультуры и спорта. Вы считаете, что будет лучше? Просто, чтобы откровенно.

В.Мутко: Да. Мы сделаем, во‑первых, единый стандарт школы регионального центра, отработаем его (это отработанные технологии в некоторых видах спорта), сделаем атлас этих школ и начнём системно их обеспечивать методически. Сегодня в любую школу придите, посмотрите, на какой методической базе работает тренер: вот как его мама родила, или как он чувствует, или как сам он соревновался, уж не говоря о медицинском обеспечении, научном в самой школе.

Д.Медведев: А мы ничего не потеряем, если из системы образования это?..

В.Мутко: Нет, нет. Система образования должна заниматься оздоровлением детей.

Д.Медведев: Они будут делить эти школы между собой всё‑таки?

В.Мутко: Нет, нет. Уже многие регионы, около 10 регионов приняли решение. Губернаторы, Москва, Московская область всю систему забрали.

Д.Медведев: У вас в чьём ведении, Александр Николаевич, школы?

А.Ткачёв: Министерства образования. Если получается сегодня наших спортсменов содержать, обучать, то ради Бога – мы оставляем. Но этот опыт для нас интересен, мы изучаем его.

В.Мутко: В системе соревнований главным является календарь у ребят. Календарь – это и подготовка, это и соревнования. Систему соревнований проводят органы физической культуры и спорта. И они берут из образования детей, это, в общем, такой нонсенс.

Д.Медведев: В деньгах не потеряют школы ничего?

В.Мутко: Да нет, сейчас это у органов государственной власти субъектов Федерации. Это их полномочия. И поэтому они и в зарплате могут выравнять, у нас опыт такой есть.

Д.Медведев: Вы знаете, я сейчас всё равно буду и на нашем Совете говорить об этом, но в общих чертах, а Вы потом отдельно мне доложите те предложения, которые в конечном счёте возникнут по этим школам, потому что это, может быть, одна из самых важных проблем.

Валентин Васильевич, пожалуйста.

В.Балахничев: Дмитрий Анатольевич, может быть, мы дадим слово спортсменам?

Д.Медведев: Если они хотят, пусть скажут.

В.Мутко: Вы представьте вкратце ребят.

В.Балахничев: Сейчас Наташа Иванова, призёр Олимпийских игр, представит тех, кто здесь присутствует.

Н.Иванова: Юлия Гущина, олимпийская чемпионка; Юлия Чермошанская, также олимпийская чемпионка; Наталья Антюх, призёр Олимпийских игр, двукратный призёр; Женя Полякова, олимпийская чемпионка; Елена Войнова, чемпионка Европы; Артём Сергиенков, чемпион Европы среди молодёжи; Екатерина Штепа, чемпионка мира среди юниоров; Наталья Садова, олимпийская чемпионка; Юлия Печёнкина, рекордсменка и чемпионка мира; Людмила Литвинова, призёр Олимпийских игр; Людмила Колчанова, чемпионка Европы; Дарья Клишина, чемпионка мира среди юношей; Екатерина Каюкова, чемпионка Европы среди молодёжи, и я, Наталья Иванова.

Д.Медведев: Спасибо большое, Наташа, садитесь.

Ну что скажете? Наташа, может, Вы что‑нибудь скажете? Раз встали, скажите.

Н.Иванова: Я хотела бы знать, каковы перспективы российской армии и клуба ЦСКА в частности.

Д.Медведев: Такой сразу жёсткий вопрос. Перспективы блестящие.

Н.Иванова: Да? А мне говорят, что нас уже почти уволили.

Д.Медведев: Мы договорились с Министром спорта и молодёжной политики и Министром обороны, они придут ко мне, и мы обязательно этот вопрос обсудим и решим. Никаких необдуманных действий не будет.

Н.Иванова: Спасибо.

В.Мутко: Дмитрий Анатольевич, по Вашему поручению, во‑первых, мы восстановили 60 спортсменов, вернулись в распоряжение сборных, и мы сейчас работаем по списку офицеров, которые должны продолжить службу, а дальше уже на Ваше решение вынесем предложения.

Д.Медведев: Хорошо, я послушаю всё. Я понимаю там какие‑то озабоченности Министерства обороны, но никто необдуманных решений никаких принимать не будет. Сделаем так, чтобы было всем комфортно. Договоримся.

Что ещё , помимо армии?

В.Балахничев: Дмитрий Анатольевич, если девочки стесняются, можно я задам ещё один вопрос.

Мы с Виталием Леонтьевичем много раз обсуждали ситуацию с федерациями. Я президент федерации уже девятнадцатый год. Статус федераций и их отношение с государственными органами – очень важный элемент. Виталий Леонтьевич поддержит ту идею, которая должна быть поддержана, наверное, и Вами.

Д.Медведев: А какую идею?

В.Балахничев: Ответственность федераций перед государством, и в связи с этим – субсидирование федераций с целью подготовки сборных команд напрямую.

Д.Медведев: Субсидирование напрямую федераций?

В.Балахничев: Если такая возможность существует, то мы можем взять на себя ответственность выполнения этой работы.

Д.Медведев: Ответственность за деньги, проще говоря?

В.Балахничев: За деньги, да, потому что сейчас ответственность нашей федерации немножко, скажем, размыта. Она не получает напрямую деньги, а деньги расходуются через центры спортивной подготовки. Оплачиваются наши сборы – таким образом, теряется ответственность за те деньги, которые выделяются на спорт. Виталий Леонтьевич эту идею поддерживает, и сам эту идею нам предлагал. Поэтому (может быть, я забегаю вперёд) идея создания государственно-общественных организаций в сфере спорта, на мой взгляд, имела бы смысл в Российской Федерации.

Д.Медведев: Вы что думаете?

В.Мутко: Один из элементов управления спортом – это изменение взаимоотношений. Федерации должны стать нашими партнёрами. И, естественно, конечно, сегодня, Дмитрий Анатольевич, по нашему законодательству финансировать федерации напрямую мы не можем, поэтому мы делаем всё это через конкурс. Их сборы оплачивают, выигрывает конкурс некая компания, и она вступает во взаимоотношения с самой федерацией.

Д.Медведев: А она имеет какое‑то отношение к федерации, и сколько она за это берёт?

В.Мутко: Никакое. Чистый конкурс. Поэтому мы сейчас предложили комплекс мер.

Д.Медведев: То есть, иными словами, действующее законодательство не позволяет федерации участвовать в соответствующих конкурсах?

В.Мутко: Да.

Д.Медведев: И поэтому появляется такая «прокладка» в виде коммерческой структуры, которая кому принадлежит?

В.Мутко: Кому угодно – рынку, частным людям.

Д.Медведев: Рынку – в каком смысле?

(Смех.)

В.Мутко: Ну, с рынка пришла в прямом и переносном смысле.

Пять видов взаимоотношений, которые у нас в федерации, мы хотели бы, конечно, построить таким образом: мы хотели бы подписать соглашения, федерацию сделать партнёром, выдать субсидию на решение ряда вопросов – реализация календаря, подготовка сборной, экипировка – и предложить целый комплекс медицинских, научных услуг. Но в этом случае федерация должна стать серьёзной, она должна открыть свои планы, стать ответственной. Она возьмёт на себя обязательство согласовывать с нами весь план подготовки тренера, медицинский персонал, чтобы там не появлялись люди, которые не имеют соответствующей квалификации. Мы в этом году это решим.

Д.Медведев: У меня здесь только один вопрос, сугубо правовой. В этом случае у нас федерация по своему статусу – общественное объединение?

В.Мутко: Да.

Д.Медведев: Значит, в этом случае она должна будет каким‑то образом отвечать перед государством за деньги?

В.Мутко: Конечно. Счётная палата…

Д.Медведев: А статуса общественного объединения здесь будет достаточно? Меня вот этот только момент тревожит.

В.Мутко: Достаточно. Хотя у нас есть форма общественно-государственных [организаций] – такие общества, как «Трудовые резервы», «Буревестник».

Д.Медведев: То есть Вас это не смущает. Это может быть основой для выстраивания отношений?

В.Мутко: Вы понимаете, что сейчас происходит. У федерации лёгкой атлетики есть спонсор, они имеют экипировку от «Найк». Все другие федерации мы экипируем, условно. Мы берём эти деньги, выходим на рынок, выигрывает компания, которая это делает.

Дальше – оборудование медицинское. Даже антидопинговую работу мы вынуждены проводить на конкурсе. Таков закон.

Д.Медведев: А как это в других странах устроено? Кто участвует в такого рода мероприятиях?

В.Мутко: Разная система управления. Везде идёт финансирование спорта высших достижений по‑разному. Бывает, Олимпийский комитет получает субсидии от своей страны, и он организует весь спорт высших достижений.

Д.Медведев: Он распределяет – или есть конкурсы?

В.Мутко: Он распределяет.

Д.Медведев: А конкурс используется в других странах?

В.Мутко: Нет, субсидия идёт, это государственный заказ на подготовку.

Реплика: В Германии и Франции, например, субсидируются федерации через системы…

Д.Медведев: Без конкурса?

Реплика: Да.

Д.Медведев: Вообще здесь конкурс выглядит, надо признаться, довольно искусственно, потому что у нас же нет десятка федераций. А то, что было в прежние времена (разобщение между отдельными ветвями федерации), надеюсь, преодолено.

В.Мутко: И сейчас мы партнёры: к Лондону как одна команда.

Д.Медведев: Тогда, может быть, действительно подумать об изменении законодательства в этой сфере?

В.Мутко: Мы готовим предложения.

Д.Медведев: Потому что все эти конкурсы при всей привлекательности такой конструкции – это же не торги, в которых должны победить лучшие. Всё равно команда‑то будет одна и та же.

В.Мутко: Конечно.

Д.Медведев: Ладно. Подумайте тоже тогда, подготовьте предложения. Что ещё?

В.Балахничев: Многое уже сделано, поэтому просить о чём‑то ещё я не предполагаю возможным, но, может быть, мы на Совете сможем обсудить некоторые вопросы. Студенческий спорт – очень важный элемент, хорошо, что сегодня он будет затронут. Но я бы рассматривал студенческий спорт не только с точки зрения выставления команды на универсиаду и завоевания первого места, а с точки зрения создания в университетах, в институтах полноценных клубов, которые бы работали.

Я 15 лет был в «Буревестнике», я был воспитан в «Буревестнике», работал в «Буревестнике». И я счастлив, что я провёл молодые годы там. Воссоздание той системы, которая была раньше, и создание спортивных клубов с целью подготовки сборных команд не только за счёт ресурсов федерации или Министерства спорта, за счёт ресурсов именно этих клубов в университетах – это уникальный шанс. Поэтому надо пересмотреть, наверное, немножко закон «Об образовании в Российской Федерации». Наверное, потом посмотреть на положения об университетах, высших учебных заведениях, включить в эти положения элементы, связанные с будущей реформой студенческого спорта.

Д.Медведев: В отношении студенческого спорта я, конечно, ситуацию существенно хуже знаю, чем Вы. Но, на мой взгляд, здесь как раз опыт прежних лет не такой уж позитивный, потому что студенческий спорт у нас всё‑таки в советские времена развивался не так, как в других странах, как нужно было бы его развивать. Я помню, сам в университете учился. Хотя на самом деле практически во всех странах действительно студенческий спорт является базой вообще для развития спорта.

В.Балахничев: В США особенно.

Д.Медведев: В США особенно. И в других странах тоже. И, конечно, это очень хорошие примеры. Поэтому и в преддверии универсиады, в преддверии Олимпиады, конечно, этому нужно уделять внимание. Здесь нужно просто понять, каким образом интегрировать всё‑таки вот эту спортивную составляющую в структуру университетской работы. Может, действительно, поправить и закон «Об образовании» – то, что Вы говорите.

В.Балахничев: А можно начать с календаря. Если мы в календарь мероприятий введём проведение универсиад вровень со спартакиадами, это станет одним из элементов развития: один год – спартакиада школьников, учащихся, следующий год – универсиада как комплексное мероприятие, где будут выступать не окружные команды областей, а будут выступать команды вузов. Это может дать толчок, потому что всегда инструмент в виде календаря позволяет развиваться.

Д.Медведев: Валентин Васильевич, я думаю, что календарь – это, конечно, важно, но у нас студенческий спорт всё‑таки ещё упирается, собственно, в базу самих университетов, потому как у нас сейчас огромное количество вузов: из них некоторые имеют неплохую, пусть советскую, но неплохую базу, некоторые – имеют полуразвалившуюся. Но очень большая часть университетов не имеет никакой спортивной базы, особенно когда речь идёт о всяких новых университетах, которые создавались на частных началах, где и уровень образования весьма и весьма посредственный, и спорта нет никакого. Они просто не думали даже при создании университетов о том, что это должно быть. В этом смысле, конечно, думаю, мы должны и законодательство поменять в этой сфере, и подумать над статусом самих университетов. Я говорил об этом, когда мы в Казани встречались. Может быть, нужно зафиксировать какие‑то общие требования к университету, без соответствия которым он не может быть университетом. Потому что университет – это, конечно, прежде всего образовательный центр, но без физкультуры и без спорта он тоже не может существовать как коллектив; во всяком случае, опыт ряда стран, в том числе действительно и Соединённых Штатов Америки, это очень наглядно демонстрирует.

Что ещё делать будем – тренироваться пойдём или нет?

Реплика: Мы – тренироваться, вы – нам стадион строить.

Д.Медведев: Это абсолютно правильный подход: у каждого своя обязанность.

Реплика: Спортивные базы находятся в плачевном состоянии практически в каждом регионе.

Д.Медведев: К сожалению, так. Даже этот стадион. Его поддерживают, но ему 45 лет.

Реплика: Отсюда, конечно, и детский спорт и студенческий спорт – всё будет на низком уровне, пока не будет этой базы.

Д.Медведев: Насчёт базы за последние годы всё‑таки кое‑что удалось начать делать, скажем так, но, конечно, всё это недостаточно в преддверии крупных мероприятий, на самом деле и деньги у нас на это запланированы. Даже, несмотря на кризис, конечно, всё это придётся профинансировать в том объёме, в котором было запланировано, и это как раз защищённые статьи бюджета, но это олимпийские объекты прежде всего, а база должна в каждом городе создаваться. Это самое главное. Где‑то это делается очень активно, где‑то не делается никак. Хотя могу вам сказать откровенно: когда я в прошлом, позапрошлом году много ездил по стране, смотрел за развитием ряда социальных отраслей, занимался национальными проектами, мне стало, во всяком случае, ясно – и было приятно: встречаешься с губернаторами, а они уже о спорте говорят не как о чём‑то чужом или очень тяжёлом, а всё‑таки практически для каждого губернатора это стало таким серьёзным моментом развития территории. Сейчас, конечно, некоторые программы свернуты, это тоже правда.

Реплика: Я имею в виду именно легкоатлетические стадионы, потому что основа всего спорта – это лёгкая атлетика.

Д.Медведев: Так и есть.

Реплика: Естественно. Нет беговых дорожек. Я, конечно, понимаю, что в футбол сейчас у нас популярен: все легкоатлетические стадионы, которые были, все переделали под футбольные.

Реплика: В Москве тоже осталось два стадиона всего.

Д.Медведев: Виталий Леонтьевич, надо что‑то делать: закрыть футбол?

(Смех.)

Футбол закрывать не будем, но нужно, чтобы это всё‑таки симметрично все развивалось.

В.Мутко: Дмитрий Анатольевич, Вы знаете, что по федеральной программе мы ежегодно строим где‑то 90 объектов, это многофункциональные комплексы. Мы только недавно с Александром Николаевичем открывали в Ейске бассейн – комплекс такой, – многофункциональный зал, ледовый дворец.

Д.Медведев: А стадион‑то есть?

В.Мутко: И стадион: как ядро такое – стадион. И, естественно, самое главное, правильно говорят, открыть там сразу специализированную или детскую школу. И таких многофункциональных комплексов в этом году будет 92.

Д.Медведев: А сколько нам вообще по стране нужно их построить? Я даже говорю не про финансы, это всегда тяжёлая тема, а вообще сколько нужно, прикидывали, по стране легкоатлетических стадионов?

В.Мутко: Да, мы прикидывали. У нас обеспеченность плоскостными сооружениями где‑то на уровне 20 процентов, то есть нам в принципе, если так…

Здесь ребята из разных регионов, мы во многих тоже бывали, в Хабаровске недавно были, там открыли несколько стадионов. Они все были брошенные, шесть-восемь стадионов в городе только…

Реплика: Два стадиона, один нестандартный.

Д.Медведев: Хороший стадион?

Реплика: 400 метров…

Д.Медведев: Это для чего, нестандартный?

Реплика: Так получилось.

Д.Медведев: Это как раньше бассейны, знаете, строили, чтобы обязательно 49 метров был, чтобы никаких соревнований не проводили. Вот так же и здесь.

Реплика: Но мы и этому рады. Единственно, у нас в зимний период проблемы. У нас в манеже постоянно выставки-ярмарки – нам заниматься негде.

Д.Медведев: Не пускают просто вас?

Реплика: Можно сказать и так. Вот это тоже вопрос.

Д.Медведев: В Хабаровске скоро тоже будет мероприятие большое, надо будет поговорить с вашим руководством. В манеже – не в манеже, но будет мероприятие.

Д.Медведев: Сколько всё‑таки, 20 процентов?

В.Мутко: Где‑то 20–22 процента обеспеченность плоскостными сооружениями.

Д.Медведев: Нужно построить ещё ?

В.Мутко: Ещё 80 для удовлетворения всей пропускной способности в этом сегменте спорта. Как правило, стадион – уже не только лёгкая атлетика, это спортивный центр.

Д.Медведев: А сколько стоит такой стадион? Я знаю, Вы меня долго «лечили» по поводу того, сколько стоит футбольный стадион. Я уже представляю, сколько стоит большой стадион, сколько стоит маленький совсем, обычное поле. Сколько стоит средний легкоатлетический стадион, такой усредненный?

В.Мутко: Если тысяч на 12, исходим из того, что обычный стадион – где‑то тысячу евро одно посадочное место, вот всё и с инфраструктурой. Поэтому, если нормально, 12 тысяч…

Д.Медведев: 12 миллионов.

В.Мутко: Да, где‑то в таком плане. Если, конечно, с инфраструктурой, с подтрибунными помещениями, с оборудованием…

Д.Медведев: Много, честно говоря.

В.Мутко: Средний физкультурный комплекс нам обходится в стране сейчас 150–180 миллионов рублей. С Александром Николаевичем мы недавно открывали такой.

Д.Медведев: Вместе со стадионом?

В.Мутко: Да. Зал, внутри уже трансформация идет – или вы делаете манеж, или вы делаете… Если мы хотим построить манежи – где‑то 600-800миллионов. Например, манеж в Казани, Вы видели, построили. В Казани был чемпионат России, и ребята там разминались, но там универсальные дорожки, всего их три. В Новосибирске мы заложили, в следующем году введём, в Новосибирске будет многофункциональный комплекс. Там будет, конечно, и футбол посередине, мы не можем не использовать пространство.

Д.Медведев: И что‑то ещё будет?

В.Мутко: И лёгкая атлетика.

Дальше такая адресная программа идет: Томск; думаю, что можем смотреть на Хабаровск, Екатеринбург. То есть сделать вот это всё, чтобы у нас были крытые манежи и в Сибири, и в Восточной Сибири.

Д.Медведев: Просто этим тоже нужно отдельно заниматься.

Реплика: Дмитрий Анатольевич, ещё вопрос по этому поводу. Нельзя всё‑таки ввести лёгкую атлетику как профилирующий вид для общеобразовательных школ? Потому что это база всех видов спорта, а лёгкая атлетика в общеобразовательной школе…

Д.Медведев: А что значит ввести как профилирующий вид? Это что, обязательный урок?

Реплика: Это обязательные уроки с использованием лёгкой атлетики, учитывая то, кстати, хочу заметить, что плоскостные сооружения для лёгкой атлетики – самые дешёвые из всех сооружений.

Д.Медведев: В принципе да, по логике так, во всяком случае.

Реплика: Сейчас дефицит именно таких.

Д.Медведев: А что всё‑таки значит ввести как обязательные? То есть сейчас это не обязательные, или как это определяется?

В.Мутко: Сейчас система такая: старый образовательный стандарт – два часа урока в школе. Мы после Госсовета, Вы задачу поставили, уже в этом году разработали новый образовательный стандарт совершенно на другой основе, где будет использоваться база игровых видов спорта и лёгкой атлетики: три часа обязательных уроков физической культуры в школе и три часа дополнительных занятий в школе. Вот эти дополнительные занятия каждая школа во многих регионах…

Д.Медведев: Определяет сама.

В.Мутко: Да, виды спорта, это зависит и от традиций, наличия кадров. Где‑то это лыжи, где‑то это лёгкая атлетика, в Мордовии это ходьба, допустим. И поэтому, конечно, эти три часа очень важны. Здесь мы даже опыт Краснодарского края изучали сейчас, Александр Николаевич принял решение, учитель физкультуры у него в школе получает 2 тысячи рублей доплату за внеурочные эти три часа, то есть он его выделил очень, поднял статус учителя физкультуры. Д.МЕДВЕДЕВ: Вы поддерживаете идею, чтобы лёгкая атлетика стала обязательным курсом для…

В.Мутко: Всё зависит, мы говорим даже…

Д.Медведев: Всё зависит в том числе от ваших рекомендаций – от ваших и Министерства образования.

В.Мутко: Точка роста – мы поддерживаем. Лёгкую атлетику мы поддерживаем в обязательном плане.

(Смех.)

Д.Медведев: Что вы так смеетесь? Сомневаетесь в этом, нет? Ладно.

Ну что, мы поедем уже заниматься большим Советом. Я вам желаю хорошо потренироваться.